“Đại án” có An Tây, Chi Dân: Đề nghị 9 án tử, 11 án chung thân
Trong phiên tòa xét xử 227 bị cáo liên quan đường dây ma túy xuyên quốc gia, VKS xác định Hà Danh Nậm giữ vai trò quan trọng nhất và đề nghị mức án tử hình. Ngoài 9 án tử, 11 bị cáo khác cũng bị đề nghị tù chung thân.
Đề nghị 9 án tử hình, bị cáo bị truy nã vẫn được đề nghị xét xử vắng mặt
Ngày 24/8, đại diện VKS tiếp tục trình bày quan điểm xử lý đối với 227 bị cáo trong vụ án, sau khi HĐXX đã dành thời gian xét hỏi, làm rõ hành vi của từng người trong tổng cộng 20 vụ án.
Hà Danh Nậm hiện vẫn đang bị truy nã nhưng lại được xác định là nhân vật giữ vai trò chủ chốt trong đường dây ma túy xuyên quốc gia được đưa ra xét xử tại TP.HCM. Cùng với Nậm, 3 bị cáo khác gồm Nguyễn Thế Trân, Trương Thiên Ân và Nguyễn Xuân Hiếu cũng đang bỏ trốn và bị đề nghị xét xử vắng mặt.
Theo hồ sơ, Hà Danh Nậm, SN 1974, quê Nghệ An; Nguyễn Thế Trân, SN 1991; Trương Thiên Ân, SN 2001 và Nguyễn Xuân Hiếu, SN 1997, đều bị truy tố về các tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy”. Do đang bị truy nã, những người này được xét xử vắng mặt theo quy định.
Qua quá trình đánh giá chứng cứ, VKS nhận định mức độ tham gia của 227 bị cáo không giống nhau. Có người giữ vai trò điều hành, có người trực tiếp vận chuyển, nhận hàng, giao ma túy hoặc tham gia vào các khâu khác của đường dây. Vì vậy, cơ quan công tố đề nghị phân hóa hình phạt dựa trên tính chất và mức độ hành vi của từng bị cáo.
Riêng Hà Danh Nậm được đánh giá là người giữ vị trí đặc biệt quan trọng. Từ nhận định này, VKS đề nghị tuyên tử hình Nậm cùng 8 bị cáo khác về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Mỗi người còn bị đề nghị phạt bổ sung 50 triệu đồng.
11 bị cáo đối diện án chung thân
Trong nhóm bị đề nghị mức án cao thứ hai, Hoàng Sỹ Thắng bị VKS đề nghị tù chung thân và phạt thêm 50 triệu đồng.
Theo cáo buộc, Thắng là người trực tiếp tiếp nhận các kiện hàng có chứa ma túy. Sau đó, bị cáo phân chia số hàng này và chỉ đạo cháu rể là Bùi Văn Ánh đưa đến các đầu mối để tiếp tục tiêu thụ.
Không chỉ Hoàng Sỹ Thắng, 10 bị cáo khác cũng bị đề nghị án chung thân. Những người này bị truy tố về các tội danh liên quan đến vận chuyển và mua bán trái phép chất ma túy.
Ở nhóm mức án thấp hơn, Bùi Văn Ánh bị đề nghị 20 năm tù cùng 30 triệu đồng tiền phạt bổ sung về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Các bị cáo khác được đề nghị mức án dao động từ 2-3 năm tù đến 20 năm tù, tùy hành vi bị cáo buộc, trong đó có các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Nguyễn Đỗ Trúc Phương bị đề nghị 6-7 năm tù. Đối với người mẫu An Tây, VKS đề nghị 2-3 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và thêm 7-8 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tổng cộng 9-11 năm tù.
Ca sĩ Nguyễn Trung Hiếu, tức Chi Dân, bị đề nghị 7-8 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Từ vụ 4 tiếp viên hàng không đến chuyên án VN10
Theo VKS, quy mô và tính chất của vụ án đặc biệt nghiêm trọng bởi hoạt động phạm tội được tổ chức thành nhiều công đoạn, từ đưa ma túy xuyên biên giới vào Việt Nam cho tới phân phối và tiêu thụ.
Nguồn hàng được xác định đến từ châu Âu và Campuchia. Các đối tượng bị cáo buộc sử dụng nhiều thủ đoạn để che giấu ma túy, trong đó có việc ngụy trang trong hàng hóa, đồ dùng thiết yếu và tận dụng dịch vụ ký gửi, chuyển phát.
Việc liên lạc cũng được thực hiện thông qua các ứng dụng có tính bảo mật cao. Các tài khoản ngân hàng không chính chủ được sử dụng nhằm che giấu dòng tiền. Đáng chú ý, một số bị cáo còn bị xác định tàng trữ vũ khí để đối phó khi đường dây có nguy cơ bị phát hiện.
Hà Danh Nậm được xác định có liên quan đến việc đưa ma túy từ Pháp về Việt Nam. Theo cáo buộc, Nậm sử dụng cả dịch vụ chuyển phát nhanh quốc tế, nhờ người Việt sinh sống tại Pháp và tận dụng các chuyến bay của tiếp viên hàng không để vận chuyển hàng.
Ngày 16/3/2023, tại sân bay Tân Sơn Nhất, lực lượng chức năng phát hiện hơn 11 kg ma túy được giấu trong các tuýp kem đánh răng nằm trong hành lý của 4 nữ tiếp viên hàng không. Vụ việc trở thành đầu mối quan trọng để cơ quan điều tra mở rộng xác minh.
Từ dấu vết ban đầu này, chuyên án VN10 được xác lập. Quá trình điều tra sau đó tiếp tục làm rõ các mắt xích trong đường dây và vai trò của nhiều bị cáo.
Sau phần luận tội, phiên tòa bước sang giai đoạn bào chữa. Các luật sư tiếp tục đưa ra quan điểm nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho từng bị cáo trước khi HĐXX nghị án.
Tác giả: Ngọc Phạm
Theo Tạp chí Sở hữu Trí tuệ và Sáng tạo (Đăng 24/8/2026 | 13h30)
