Hàng loạt câu hỏi vẫn bỏ ngỏ xung quanh thi thể cô gái được tìm thấy tại Jeju sau 104 ngày mất tích
Cảnh sát hiện tại đang cho rằng nạn nhân đã tự hành động cực đoan, nhưng nhiều câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ liên quan đến những cây cọ gai và 104 ngày mất tích.
Sau khi Jang Mi-ran (37 tuổi) được tìm thấy đã tu:vong tại một trang trại trồng cọ ở Jeju, Hàn Quốc, những nghi vấn về nguyên nhân và hoàn cảnh cái qua:doi của cô tiếp tục được đặt ra. Cảnh sát hiện nghiêng về khả năng Jang tu:vong do 44, nhưng chưa loại trừ hoàn toàn khả năng liên quan đến hành vi phạm tộ:i.
Theo Sở Cảnh sát Jeju và các nguồn tin liên quan ngày 26/8, thi:the Jang được lực lượng chức năng phát hiện vào sáng 24/8 trong quá trình khám xét một trang trại trồng cọ tại Hallim-eup, thành phố Jeju. Thời điểm được tìm thấy là 104 ngày sau khi cô mat:tich vào tối 12/5.
Dựa trên tư thế và vị trí thi:the, cảnh sát bước đầu nhận định Jang có thể đã tu:vong do 44. Kết quả khám nghiệm tử thi được thực hiện trước đó một ngày cũng không phát hiện dấu hiệu rõ ràng cho thấy có người khác tác động, chẳng hạn các tổn thương bất thường trên xươ:ng.
Quyền Tổng Cảnh sát trưởng Cơ quan Cảnh sát Quốc gia Yoo Jae-sung phát biểu tại phiên họp toàn thể của Ủy ban Hành chính công và An ninh Quốc hội: "Hiện chưa có dấu vết nào trên thi:the được cho là của cô Jang cho thấy đây là vụ giết người", đồng thời nói thêm, "Dựa trên báo cáo nhận được từ Trưởng Công an tỉnh Jeju, người ta cho rằng cô ấy đã qua đời do 44."
Tuy nhiên, cảnh sát chưa thể đưa ra kết luận cuối cùng do thi:the đã ph:ân h:ủy nghiêm trọng, gây khó khăn cho việc xác định các dấu hiệu tổn thương. Cơ quan điều tra vì vậy vẫn tiếp tục xem xét khả năng Jang tu:vong do tác động từ bên ngoài.
thi:the được tìm thấy gần nơi Jang từng lưu trú
Một trong những vấn đề khiến dư luận đặt câu hỏi là khoảng cách giữa nơi tìm thấy thi:the và nơi Jang từng lưu trú dài ngày. Theo thông tin được công bố, hai địa điểm chỉ cách nhau khoảng 400 m, tương đương chưa đến 10 phút đi bộ.
Khu vực phát hiện thi:the có nhà kính và các cánh đồng xung quanh. Tuy nhiên, vào ban đêm, nơi này tương đối vắng vẻ, thiếu hệ thống chiếu sáng và camera giám sát.
Một cư dân ngoài 70 tuổi làm nông gần khu vực này cho biết: "Chúng tôi đã làm việc ở đây liên tục từ khoảng tháng Sáu. Nhiều người cùng làm việc, nhưng không ai nhận thấy bất kỳ mùi lạ nào." Thông tin này khiến một số người đặt câu hỏi vì hoạt động sản xuất vẫn diễn ra ở khu vực lân cận trong thời gian dài nhưng thi:the không được phát hiện.
Đặc điểm của cây cọ tại hiện trường cũng trở thành một vấn đề được bàn luận. Một cư dân tự nhận sống cách nơi phát hiện thi:the khoảng 500 m đã đăng hình ảnh hiện trường lên một cộng đồng trực tuyến và cho rằng: "Cây cọ hoàng yến có rất nhiều bộ phận sắc nhọn, cứng, giống như g:ai, và vì chúng không có cành như các loại cây thông thường, nên gần như không thể 44 bằng dây thừng."
Người này nói: "Tôi nghi ngờ việc một người phụ nữ thực sự có thể buộc dây vào cây và 44," và nói thêm, "Ngay cả khi cô ấy có làm được điều đó, nỗi đau bị g:ai đâ:m sẽ còn lớn hơn nhiều."
Một cư dân khác làm việc gần hiện trường cũng bày tỏ nghi ngờ: "Những phần bị cắt của thân cây cọ rất sắc nhọn. Nó đau đến mức bạn không thể chịu đựng được dù chỉ một khoảnh khắc nếu cơ thể chạm vào chúng."
Một quan chức của một công ty cảnh quan tại Jeju cũng cho biết cây cọ đảo Canary có nhiều gai, gây khó khăn trong quá trình xử lý ngay cả đối với những người làm nghề chuyên nghiệp.
Bạn trai không tin Jang nghi ngờ kết quả điều tra trước đó
Bạn trai của Jang cũng đặt câu hỏi về khả năng cô tự tìm đến khu vực này. Trong cuộc phỏng vấn với TV Chosun, người này cho biết: "Tôi cũng không hiểu", và nói thêm, "Cô ấy nói rằng mỗi lần đi ngang qua đều thấy sợ, vậy nên tôi không hiểu tại sao cô ấy lại được tìm thấy ở đó."
Bạn trai Jang cũng cho rằng cô không ở trong hoàn cảnh éo le để đưa ra quyết định tiêu cực. Trong một cuộc phỏng vấn khác, anh nói: "Ngay cả đến ngày cô ấy mat:tich, cũng không có điều gì đủ khó khăn dể cô ấy làm như vậy".
Dù vậy, những lời kể từ người dân và bạn trai chỉ là các thông tin gián tiếp, chưa thể xem là bằng chứng xác định Jang bị người khác gây hạ:i. Hiện cảnh sát cũng chưa công bố bằng chứng trực tiếp cho thấy vụ việc có liên quan đến một hành vi phạm tộ:i.
Các chuyên gia pháp y cảnh báo không nên vội kết luận nguyên nhân tu:vong chỉ dựa vào tư thế hoặc tình trạng thi:the khi được phát hiện.
Ông Pyo Chang-won, Giám đốc Viện Nghiên cứu Khoa học Hình sự Hàn Quốc cho biết: "Trừ khi có được đoạn phim ghi lại toàn bộ thi:the hoặc có nhiều nhân chứng quan sát chính xác tình hình, thi:the được phát hiện chắc chắn là một trường hợp tu:vong đáng ngờ", đồng thời nói thêm: "Không nên kết luận nguyên nhân tu:vong chỉ dựa trên những gì có thể nhìn thấy".
Hiện cảnh sát Jeju tiếp tục xác minh thời điểm, quá trình và nguyên nhân chính xác dẫn đến cái qua:doi của Jang. Cơ quan điều tra dự kiến phân tích pháp y điện thoại di động của cô được tìm thấy tại hiện trường nhằm xác định những hoạt động và hành tung cuối cùng trước khi mat:tich.
Một quan chức cảnh sát cho biết: "Dựa trên tư thế và vị trí của thi:the, chúng tôi xác định khả năng đây là vụ gi::ết người là thấp", nhưng nói thêm: "Chúng tôi dự định sẽ tiếp tục điều tra khả năng nạn nhân bị s:át h:ại."
Mai Linh
Theo Tạp chí Sở hữu trí tuệ & Sáng tạo (Đăng: 26/08/2026 | 13:12)
