Vụ chặt cây đổ ra đường khiến người đi xe máy tử vong: Tin buồn cho chủ nhà

Vụ cây xà cừ bị cưa đổ ra đường khiến một người đi xe máy tử vong đang được cơ quan chức năng làm rõ

Sự việc cây xanh gãy đổ đè trúng người tham gia giao thông dẫn đến hậu quả thương tâm tại Thanh Hóa đang thu hút sự chú ý lớn từ dư luận. Liên quan đến vấn đề này, lực lượng Công an tỉnh Thanh Hóa hiện đang khẩn trương tiến hành các thủ tục khám nghiệm hiện trường nhằm làm rõ nguyên nhân chi tiết của vụ việc. Tính đến thời điểm hiện tại, các cơ quan chức năng thẩm quyền vẫn chưa đưa ra văn bản kết luận chính thức về trách nhiệm pháp lý đối với ông Nguyễn Quang Thọ – cá nhân trực tiếp vận hành máy cưa – cùng ông N.Q.H. – người đứng ra thuê thực hiện việc đốn hạ cây.

Căn cứ theo những hình ảnh trích xuất từ đoạn video clip ghi nhận thời điểm sự việc diễn ra, Luật sư Trương Ngọc Liêu (thuộc Đoàn luật sư TP.HCM) đưa ra nhận định rằng không gian xung quanh khu vực tiến hành chặt cây nhiều khả năng đã không được bố trí các biện pháp cảnh báo, giăng dây khoanh vùng hay phong tỏa cần thiết nhằm bảo đảm an toàn cho các phương tiện di chuyển qua lại. Trong khi đó, đây lại là các yêu cầu tối quan trọng và mang tính bắt buộc khi triển khai việc chặt hạ cây xanh tại các khu vực phụ cận có mật độ người và phương tiện lưu thông.

Nhận định của luật sư Trương Ngọc Liêu (Ảnh cap màn hình)

Bên cạnh đó, dữ liệu từ đoạn video cũng miêu tả người gặp nạn di chuyển sát mép đường bên trái, nằm ở phía đối diện vị trí cây xà cừ nhưng vẫn thuộc vùng phạm vi ảnh hưởng khi cây ngã đổ. Nhìn nhận về chi tiết này, luật sư Liêu đánh giá quá trình tính toán, ước lượng hướng rơi của cây đã xuất hiện sai sót về mặt kỹ thuật.

"Dù hành vi được thực hiện với lỗi vô ý, có thể do cẩu thả hoặc quá tự tin, nhưng với hậu quả đặc biệt nghiêm trọng là làm chết người, hành vi của ông Nguyễn Quang Thọ có thể có dấu hiệu của tội vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính", luật sư Liêu cho biết.

Sự việc cây xanh gãy đổ đè trúng người tham gia giao thông dẫn đến hậu quả thương tâm tại Thanh Hóa

Đối với cá nhân ông N.Q.H., đại diện pháp lý cho rằng nếu quá trình xác minh của cơ quan điều tra chỉ ra người này có tham gia vào các khâu chỉ đạo, triển khai hoặc phối hợp cùng thực hiện trong suốt quá trình cưa cây, trách nhiệm hình sự liên quan đến hậu quả phát sinh hoàn toàn có thể được xem xét.

Phân tích ở khía cạnh trách nhiệm dân sự, Điều 591 Bộ luật Dân sự hiện hành có quy định rõ: các tổn thất phát sinh do tính mạng bị xâm phạm sẽ bao gồm toàn bộ chi phí y tế cứu chữa, chi phí lo liệu mai táng, khoản tiền dưỡng dục cho người mà nạn nhân có nghĩa vụ nuôi dưỡng (nếu có) cùng một khoản kinh phí nhằm bù đắp tổn thất tinh thần đối với thân nhân. Trong đó, định mức bồi thường tổn thất tinh thần tối đa không vượt quá 100 lần mức lương cơ sở quy định.

Luật sư Liêu nêu quan điểm, trong trường hợp ông Thọ thực hiện công việc dưới hình thức làm thuê, làm công cho ông H. thì ông H. có nghĩa vụ đứng ra bồi thường các khoản thiệt hại cho gia đình người gặp nạn. Đồng thời, ông H. có quyền yêu cầu cá nhân làm công có lỗi phải hoàn trả lại một phần tài chính theo quy định tại Điều 600 Bộ luật Dân sự. Ngược lại, nếu ông Thọ vận hành công việc dưới dạng cung cấp dịch vụ độc lập, bản thân ông Thọ hoặc tổ chức pháp nhân mà người này đang công tác (nếu có) sẽ là chủ thể đứng ra chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại.

Linh Linh

Theo Tạp chí Sở hữu trí tuệ & Sáng tạo (Đăng: 10/09/2026 | 09:05)