Học đại học 3 năm trời, nữ sinh ngã quỵ trước cổng trường khi bất ngờ nhận thông báo: "Em không phải là sinh viên của trường"
Thông tin này từng khiến netizen Trung Quốc bàn tán xôn xao.
Ngày 1 tháng 7 năm 2025, báo Đời sống Pháp luật đăng tải thông tin với tiêu đề "Học đại học 3 năm trời, nữ sinh ngã quỵ trước cổng trường khi bất ngờ nhận thông báo: "Em không phải là sinh viên của trường"". Nội dung như sau:
Trường Đại học Y Khoa Tân Cương (Trung Quốc) từng đưa ra một thông báo khiến netizen "đất nước tỷ dân" không khỏi xôn xao. Theo đó, nhà trường phát thông báo hủy bỏ tư cách sinh viên của một nữ sinh tên Tống Thành Phượng, đang theo học chuyên ngành Y học cổ truyền. Nguyên nhân được nêu rõ: Tống Thành Phượng đã sử dụng danh tính của người khác để tham dự kỳ thi tuyển sinh đại học.
Theo các thông tin được công bố, vụ việc bắt nguồn từ năm 2015, khi Tống Thành Phượng lần đầu mạo danh một người khác để nộp hồ sơ và dự thi đại học. Hành vi này không bị phát hiện trong suốt nhiều năm. Đến tháng 9/2021, cô chính thức trúng tuyển vào Trường Đại học Y Khoa Tân Cương và được nhập học với tên giả. Tống Thành Phương theo học tại trường bình thường trong hơn 3 năm. Trong suốt thời gian này, sự việc không hề bị phát hiện.
Tuy nhiên, sau khi có dấu hiệu phát hiện gian lận, nhà trường đã tiến hành xác minh và tổ chức cuộc họp lần thứ 8 của Văn phòng Hiệu trưởng. Trên cơ sở đó, căn cứ vào "Quy định quản lý sinh viên của các trường đại học thông thường", Ban lãnh đạo trường đi đến quyết định thu hồi toàn bộ tư cách sinh viên của Tống Thành Phượng. Quyết định này có hiệu lực trong khoảng thời gian từ 28/10 đến 3/11/2024.
Điều đáng nói là không lâu sau đó, thông báo này đã bị gỡ khỏi trang web chính thức của nhà trường, khiến nhiều người nghi ngờ liệu có sự can thiệp nào phía sau hay không. Dư luận ngay lập tức bày tỏ sự quan tâm và nhiều người đã cố gắng liên hệ trực tiếp với Đại học Y Khoa Tân Cương để tìm hiểu thêm thông tin. Tuy nhiên, trường không đưa ra bất kỳ phản hồi công khai nào, khiến sự việc càng trở nên mơ hồ và gây tranh cãi.
Thông tin này từng khiến netizen Trung Quốc bàn tán xôn xao. (Ảnh minh họa)
Sự việc một lần nữa làm dấy lên những lo ngại sâu sắc về nạn mạo danh danh tính trong giáo dục đại học tại Trung Quốc – một vấn đề đã tồn tại từ lâu và vẫn liên tục gây bức xúc. Trước đó, từng có không ít trường hợp bị phát hiện mạo danh người khác để giành suất vào các trường đại học danh tiếng, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của thí sinh thật cũng như tính công bằng trong thi cử.
Một chuyên gia tại Viện Nghiên cứu Giáo dục Thế kỷ 21 chia sẻ quan điểm rằng, trong bối cảnh công nghệ phát triển như hiện nay, đặc biệt là với sự hỗ trợ của dữ liệu lớn và các hệ thống xác thực sinh trắc học, việc kiểm tra danh tính thật của thí sinh không còn là điều quá khó khăn. Các trường đại học, đặc biệt là bộ phận tuyển sinh, cần tăng cường kiểm tra chéo dữ liệu, đặc biệt ở các khâu quan trọng như nộp hồ sơ và nhập học.
Vị chuyên gia này nhấn mạnh: "Việc mượn hoặc giả mạo danh tính người khác để thi đại học là vi phạm nghiêm trọng. Một khi phát hiện, điều đầu tiên là phải hủy bỏ toàn bộ quyền lợi thi cử. Nếu đã trúng tuyển thì bắt buộc phải thu hồi tư cách sinh viên. Trường hợp đã tốt nghiệp và có bằng cấp cũng không được ngoại lệ, học vị cũng sẽ bị hủy bỏ. Đây là nguyên tắc cơ bản nhằm ngăn chặn gian lận và bảo vệ sự công bằng trong hệ thống giáo dục".
Đáng chú ý, Trung Quốc đã chính thức bổ sung tội danh "mạo danh người khác để thi đại học" vào Bộ luật Hình sự từ năm 2020. Theo quy định mới, những ai vi phạm có thể phải chịu án tù lên đến 3 năm, đồng thời đối diện với các hình phạt bổ sung như phạt tiền, quản chế hoặc giam giữ. Động thái này được xem là bước đi mạnh mẽ, thể hiện quyết tâm của chính phủ Trung Quốc trong việc ngăn chặn các hành vi gian lận trong thi cử và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các thí sinh thực sự xứng đáng.
Sự việc của Tống Thành Phượng, dù chỉ là một trường hợp cá biệt, nhưng đã phản ánh rõ ràng những lỗ hổng trong công tác tuyển sinh và xác minh danh tính tại một số trường đại học. Đây cũng là lời cảnh tỉnh cho hệ thống giáo dục nói chung rằng muốn bảo vệ công bằng, trước hết phải nghiêm khắc với những hành vi gian dối dù sự việc đã xảy ra nhiều năm trước.
Cùng ngày, báo Đời sống Pháp luật cũng đăng tải bài viết tương tự vụ việc trên với tiêu đề "Ngày nào cũng thấy vợ đưa con đi học, 5 năm sau chồng nhận tin "rợn người": Bé chưa đến lớp dù chỉ 1 ngày". Nội dung như sau:
1. Cuộc gặp định mệnh
Trong một bữa tiệc diễn ra năm 2013, Mã Thúy quen biết một người đàn ông tên Lý Kiệt (tên nhân vật đã được thay đổi). Anh ta giới thiệu mình quê ở Thương Lạc (Thiểm Tây, Trung Quốc), hơn cô 4 tuổi, tốt nghiệp đại học danh giá và đang sở hữu một mỏ khoáng sản trị giá hàng chục triệu tệ. Để tạo lòng tin, Lý Kiệt còn đưa cô xem bản hợp đồng chuyển nhượng trị giá 21 triệu tệ, khẳng định chỉ cần giải quyết vài thủ tục thì tiền sẽ về tay.
Vẻ ngoài chất phác, ăn nói khéo léo và những lời tâm sự có vẻ “chân thật” khiến Mã Thúy chẳng chút đề phòng. “Anh ấy rất đáng tin. Tôi không hề nghĩ rằng mình sẽ bị lừa”, cô chia sẻ.
Hai người trở nên thân thiết hơn và cũng từ đó, Lý Kiệt liên tục vay tiền với đủ lý do khi vài trăm tệ, khi vài nghìn, có lúc lên tới cả chục nghìn. Nhưng Mã Thúy hoàn toàn không mảy may nghi ngờ.
Mã Thúy "sập bẫy" lừa đảo trong một cuộc gặp. (Ảnh minh họa)
2. Bắt đầu chuỗi ngày lừa đảo
Năm 2016, con gái Mã Thúy bước vào độ tuổi tiểu học. Do hộ khẩu gia đình ở Hán Trung (Thiểm Tây), con cô không đủ điều kiện nhập học tại Tây An. Đang lúc loay hoay tìm trường, Lý Kiệt ngỏ lời giúp, nói rằng anh ta có quen biết để đưa bé vào trường tiểu học ở khu Đông thành phố, lại chi phí thấp.
Mã Thúy đồng ý. Từ đó, Lý Kiệt bắt đầu yêu cầu nhiều khoản tiền hơn với lý do “lo đút lót”, “biếu quà”, “đóng học phí”. Mỗi lần vài trăm đến vài nghìn, có lần lên đến hàng chục nghìn tệ. Có khi anh ta bảo “mỏ khoáng gặp sự cố”, cần tiền xoay xở. Cô đều tin tưởng và gửi tiền không chút do dự.
Khi Lý Kiệt thông báo đã sắp xếp được trường, anh ta yêu cầu thêm 2.000 tệ để “chốt suất học”. Mã Thúy tức tốc từ nơi khác về Tây An để nộp tiền, hy vọng mọi việc sẽ suôn sẻ.
Ngày 1/9/2016, Lý Kiệt đích thân giao sách giáo khoa cho con gái cô, nói rằng đã giúp làm thủ tục nhập học. Mặc dù mã QR trên sách không quét được, Mã Thúy vẫn cảm động vì nghĩ anh ta chu đáo.
Sáng hôm sau, khi hai mẹ con chuẩn bị đến trường, Lý Kiệt chặn lại, bảo còn thiếu vài giấy tờ nên chưa thể học ngay. Mã Thúy lo sợ nếu phản ứng sẽ mất trắng toàn bộ số tiền đã đưa nên tiếp tục chờ đợi.
3. Những ngày giả vờ đưa con đi học
Từ đó, Mã Thúy sống trong vòng luẩn quẩn của sự lừa dối và đau khổ. Mỗi sáng, cô đều giả vờ đưa con đến trường, thực chất chỉ dẫn con loanh quanh các công viên, siêu thị ở khu Đông thành phố. Khi chồng hỏi, cô nói dối mọi thứ vẫn ổn để tránh gây mâu thuẫn.
Con gái nhỏ không biết gì, vẫn ngây thơ đi theo mẹ mỗi ngày. Trong lúc con chơi, cô tranh thủ gọi cho Lý Kiệt hỏi tiến độ. Anh ta liên tục hứa hẹn: “Tuần sau sẽ xong”, “Đang nhờ người lo liệu” rồi lại tiếp tục đòi thêm tiền.
Thời gian trôi qua, những lời hứa vẫn không thành hiện thực. Nhưng vì sợ chồng nổi giận, cô không dám nói ra. Mã Thúy tâm sự, chồng cô là người làm kinh doanh, tính nóng, từng cảnh cáo cô rằng “chuyện gì anh cũng có thể làm” nếu phát hiện bị lừa tiền. Cô không dám đánh đổi sự bình yên của gia đình.
4. Hết tiền vẫn không dừng lại
Năm 2017, Lý Kiệt nói với Mã Thúy rằng phòng giáo dục đã phát hiện người lo việc nhập học có dấu hiệu lừa đảo và sẽ bồi thường tiền. Cô sững sờ, chỉ nói: “Tôi không cần tiền, tôi chỉ cần con tôi được đi học”.
Tiền tiết kiệm dần cạn kiệt nhưng Mã Thúy không dừng lại. Cô vay tiền từ anh chị em, bạn học cũ - những người không quen chồng cô và vẫn tiếp tục gửi tiền cho Lý Kiệt. Cô thậm chí còn duy trì quan hệ thân mật với hắn, nuôi hy vọng con mình sớm được đến trường.
Sau mỗi học kỳ, Lý Kiệt đều đưa “bảng điểm” có chữ ký và lời nhận xét của giáo viên, như một minh chứng cho việc học tập của con cô. Tổng số tiền “chạy học” dần tăng từ hơn 200.000 tệ lên đến trên 1 triệu tệ (hơn 3,5 tỷ đồng).
Năm 2019, cô bắt đầu nghi ngờ. Trước kia, giấy tờ đều có dấu đỏ của trường, nhưng dạo gần đây chỉ là dấu cá nhân, thiếu mộc đỏ chính thức. Lần đầu tiên cô cảm thấy: Mình đã bị lừa.
Mã Thúy đưa con đi học để "che giấu" lời nói dối của mình. (Ảnh minh họa)
5. Sự thật phơi bày
Giữa năm 2019, Mã Thúy đến đồn công an trình báo. Lý Kiệt bất ngờ đi cùng, khai rằng giữa họ chỉ là “quan hệ vay nợ cá nhân”. Cảnh sát yêu cầu họ giải quyết qua con đường tố tụng dân sự. Mọi chuyện tiếp tục chìm trong bế tắc.
Mùa thu 2019, Mã Thúy quyết định tìm đến cơ quan giáo dục để làm rõ. Nhưng nơi Lý Kiệt chỉ dẫn chẳng có ai tiếp nhận. Khi đến trường tìm người, Lý Kiệt lại xuất hiện, can ngăn, viện lý do đang họp, rồi người phụ trách đi vắng. Đến lúc này, Mã Thúy mới chắc chắn những người kia không hề tồn tại, chỉ là trò lừa của Lý Kiệt.
6. Giấc mơ dở dang và nỗi đau giấu kín
Con gái Mã Thúy càng lớn càng thắc mắc: “Tại sao các bạn đi học còn con thì không?”. Cô không biết trả lời thế nào. Hai mẹ con ngầm hiểu, không ai dám nói thật với người bố nóng tính.
Sau nhiều năm dối lừa, sự việc cuối cùng cũng bị phát hiện. Người chồng nổi giận, đập phá đồ đạc và chất vấn trong căm phẫn. Rất may, dưới sự can thiệp của người thân, Mã Thúy được bảo vệ an toàn.
Vài tháng sau, cô nhận cuộc gọi từ một người lạ: Lý Kiệt đã tự thú vì hành vi lừa đảo.
Mã Thúy lặng lẽ gom lại hàng xấp hóa đơn và bằng chứng chuyển tiền, di chứng cho chuỗi năm tháng đau khổ mà cô và con phải chịu đựng. Cuối cùng, cô quyết định đưa con rời Tây An, trở về quê sống cùng ông bà ngoại, bắt đầu lại từ đầu, chậm hơn bạn bè đến 5 năm, nhưng ít nhất là thật.
