Vụ thảm án ở Đồng Nai: Nhóm bạn nhậu cùng hung thủ bị xử lý như nào?
Sau khi làm rõ vai trò của những người có mặt trong cuộc nhậu cùng Nguyễn Đức Anh, cơ quan điều tra kết luận nhóm này không đủ căn cứ để x.ử lý h.ình s.ự.
Cơ quan CSĐT Công an TP Đồng Nai đã hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện KSND cùng cấp, đề nghị truy tố Nguyễn Đức Anh (21 tuổi, quê Ninh Bình, tạm trú phường Hố Nai, TP Đồng Nai) về tội gi.ết người và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Theo kết luận điều tra, Đức Anh bắt đầu có quan hệ tình cảm với Đ.T.P.A (SN 2009) từ tháng 2/2026. Đến đầu tháng 7/2026, P.A chủ động nói lời chia tay.
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 2/9, Đức Anh cùng Nguyễn Phi Trường, Trần Đức Duy, Nguyễn Hoàng Gia Huy, Nguyễn Văn Thiết, Nguyễn Minh Nhật, Nguyễn Hoàng Tiến và Vũ Thị Út Mai đến nhà Trường tại phường Hố Nai, TP Đồng Nai để nhậu.
Trong cuộc nhậu, Đức Anh khóc và kể với mọi người rằng do bị P.A chia tay nên nảy sinh ý định gi.ết P.A để trả thù. Những người có mặt đã can ngăn. Sau đó, cả nhóm tiếp tục nhậu rồi giải tán.
Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi cuộc nhậu kết thúc, Đức Anh tự ý lên xe máy của Trần Đức Duy và nhờ Duy chở về nhà nhưng Duy không đồng ý.
Sau đó, Đức Anh lên xe máy của Nguyễn Minh Nhật và nói dối rằng muốn đến ấp Bùi Chu, xã Bình Minh để đòi khoản nợ 5 triệu đồng của một người bạn. Tin lời Đức Anh, Nhật đồng ý chở đi.
Khi đến gần nhà P.A, Đức Anh yêu cầu Nhật chạy xe quanh nhà khoảng 3 vòng để quan sát, tìm cách đột nhập vào bên trong nhằm gi.ết P.A.
Thấy ông Đ.V.R, cha của P.A, đi làm về, Đức Anh nói với Nhật: “Để tao th.ịt ông này, ông này là cha của thằng thiếu nợ tao”. Nhận thấy ý định của Đức Anh, Nhật can ngăn rồi chở Đức Anh về phòng trọ, sau đó trở về nhà.
Kết luận điều tra nêu Nguyễn Minh Nhật bị Đức Anh nói dối về mục đích chuyến đi và tin rằng chỉ chở Đức Anh đến ấp Bùi Chu, xã Bình Minh để đòi khoản nợ 5 triệu đồng.
Khi phát hiện Đức Anh có ý định gi.ết ông Đ.V.R, Nhật đã can ngăn, đưa Đức Anh về phòng trọ và không tiếp tay cho hành vi phạm tội.
Cơ quan điều tra xác định Nhật không biết trước ý định gây án của Đức Anh. Khoảng 10 giờ ngày 3/9, khi được công an mời lên làm việc, Nhật mới biết Đức Anh đã gây án. Do đó, cơ quan điều tra xác định không có cơ sở để xử lý Nguyễn Minh Nhật.
Đối với Trần Đức Duy, Nguyễn Hoàng Gia Huy, Nguyễn Văn Thiết, Nguyễn Hoàng Tiến, Vũ Thị Út Mai và Nguyễn Phi Trường, cơ quan điều tra xác định những người này chỉ tham gia nhậu cùng Đức Anh tại nhà Trường vào tối 2/9.
Khi nghe Đức Anh nói về ý định gi.ết P.A để trả thù, cả nhóm đã can ngăn. Sau khi cuộc nhậu kết thúc, mọi người giải tán và về nhà ngủ.
Đến trưa 3/9, khi được công an mời lên làm việc, những người này mới biết Đức Anh đã thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra xác định không có cơ sở để xử lý hình sự đối với Duy, Huy, Thiết, Tiến, Mai và Trường.
Theo hồ sơ, ba nạn nhân tử vong trong vụ án là chị H.T.M. (SN 1990), cháu N.T.H. (SN 2015) và cháu N.N.H. (SN 2025). Anh Q., chồng chị M., bị thương nặng và đang được cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Thống Nhất.
Theo lời khai ban đầu, Đức Anh có quan hệ tình cảm với thiếu nữ 17 tuổi, là con gái ông Đ.V.R, hàng xóm của gia đình chị M. và anh Q. Sau khi cô gái nói lời chia tay, Đức Anh nảy sinh ý định s.át h.ại.
Rạng sáng 3/9, Đức Anh tìm đến khu vực nhà bạn gái. Khi Đức Anh dùng tay mở cửa giếng trời bị khóa thì phát ra tiếng động, khiến ông R. phát hiện, bật đèn. Ông R. hỏi ai vậy? thì Đức Anh nói “con đây”. Ông này tiếp tục hỏi "đi đâu?" thì Đức Anh trả lời “đi tìm P.A.”. Khi ông R, dọa báo công an, Đức Anh quay trở xuống.
Sau đó, Đức Anh tiếp tục tìm cách đột nhập vào nhà anh Q. và chị M., là căn nhà liền kề. Vụ việc xảy ra tại đây khiến chị M. cùng hai người con tử vong, anh Q. bị thương nặng.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đức Anh khai không quen biết và không có mâu thuẫn với các nạn nhân. Đối tượng thừa nhận toàn bộ hành vi sử dụng hung khí t.ấn c.ông vợ chồng anh Q. và hai cháu nhỏ.
Tác giả: Phạm Thu Phương
Theo Tạp chí Sở hữu Trí tuệ và Sáng tạo (Đăng 19/09/2026 | 14:03)
