Cứ 3-4h sáng là chồng chuyển khoản 2 triệu, 5 triệu, 13 triệu cho hàng xóm, người phụ nữ điều tra rồi phát hiện bí mật động trời
Trong quá trình làm thủ tục ly hôn và rà soát tài sản chung, cô Zhang ở Thượng Hải (Trung Quốc) bất ngờ phát hiện chồng là anh Lai nhiều lần chuyển tiền cho một phụ nữ hàng xóm tên Yang. Đáng chú ý, một số giao dịch được thực hiện vào khoảng 3-4h sáng và có những con số mang ý nghĩa đặc biệt trong văn hóa mạng Trung Quốc.
Chuyển hơn 108.000 tệ cho nữ hàng xóm, nhiều giao dịch mang “mật mã tình yêu”
Theo hồ sơ được trình lên tòa án, từ tháng 6/2021 đến tháng 1/2024, Lai đã thực hiện nhiều giao dịch chuyển tiền cho Yang, với tổng số tiền hơn 108.000 nhân dân tệ, tương đương khoảng 420 triệu đồng.
Trong số các giao dịch này xuất hiện những khoản tiền có giá trị 520, 1.314 và 3.344 tệ. Đây là những con số thường được sử dụng như “mật mã tình yêu” trên mạng xã hội Trung Quốc, lần lượt mang hàm ý "anh yêu em", "một đời một kiếp" hay "đời đời kiếp kiếp".
Không chỉ gây chú ý bởi giá trị và cách lựa chọn số tiền, thời gian giao dịch cũng khiến Zhang đặt nghi vấn. Nhiều khoản được chuyển vào khoảng 3-4h sáng, thời điểm bất thường đối với các giao dịch thông thường.
Cho rằng đây có thể là khoản tiền chồng tự ý sử dụng vào mối quan hệ bên ngoài, Zhang đã khởi kiện cả Lai và Yang, yêu cầu hoàn trả số tiền nói trên.
Tại phiên tòa, Lai và Yang đều phủ nhận việc có quan hệ tình cảm. Hai người đưa ra lời giải thích rằng những khoản tiền có con số đặc biệt thực chất là tiền thanh toán các bữa ăn được làm tròn, hoặc những khoản lì xì mang tính chất đùa vui mà Lai gửi cho con trai của Yang.
Đối với các giao dịch được thực hiện vào rạng sáng, họ cho rằng nguyên nhân là cả hai cùng chơi mạt chược. Lai cũng thường xuyên đến nhà Yang để mượn máy tính chơi game.
Tuy nhiên, những lời giải thích này không được tòa án chấp nhận. Căn cứ vào thời điểm chuyển tiền, số tiền của từng giao dịch cũng như tần suất hai người qua lại, tòa xác định Lai và Yang thực sự có quan hệ ngoài luồng.
Do khoản tiền hơn 108.000 tệ được xác định là tài sản chung của vợ chồng, Lai không có quyền tự ý sử dụng để tặng cho người khác. Tòa phúc thẩm sau đó giữ nguyên phán quyết, buộc Yang hoàn trả toàn bộ số tiền cho Zhang.
Yang tiếp tục kiện đòi 200.000 tệ, nhưng không được công nhận là nợ chung
Khi vụ việc liên quan đến khoản tiền hơn 108.000 tệ chưa hoàn toàn lắng xuống, Yang tiếp tục nộp đơn kiện, yêu cầu vợ chồng Lai và Zhang thanh toán khoản nợ 200.000 tệ.
Người phụ nữ này xuất trình giấy vay tiền, trong đó ghi rõ đây là "nợ chung vợ chồng". Theo tài liệu được đưa ra, Lai đã vay hai lần, mỗi lần 100.000 tệ.
Ảnh minh họa
Lai thừa nhận khoản vay và cho rằng số tiền được sử dụng cho gia đình. Tuy nhiên, Zhang kiên quyết phản đối. Người vợ cho biết thời điểm đó hai người đã ly thân, cô hoàn toàn không biết về khoản vay và số tiền cũng không được sử dụng cho các nhu cầu sinh hoạt chung.
Ngày 31/8/2026, tòa án ra phán quyết xác định khoản nợ 200.000 tệ là có thật nhưng không đủ căn cứ để xem đây là khoản nợ chung của vợ chồng.
Theo phán quyết, Lai không chứng minh được dòng tiền vay đã được sử dụng cho gia đình, trong khi Zhang cũng không xác nhận khoản vay. Vì vậy, người chồng phải tự chịu trách nhiệm thanh toán toàn bộ tiền gốc và lãi.
Vợ cũ bức xúc vì chồng chuyển tiền cho nhân tình đúng ngày sinh nhật con
Sau khi nhận phán quyết vào ngày 4/9, Zhang cho biết điều khiến cô tổn thương nhất không chỉ nằm ở những khoản tiền được chuyển đi mà còn là việc chồng cũ duy trì sự bội bạc trong thời gian dài.
Theo lời Zhang, vào tháng 2/2022, đúng ngày sinh nhật con gái, Lai không gửi lời chúc mừng cho con nhưng lại chuyển tiền cho người phụ nữ mà cô cho là nhân tình tới 3 lần.
Zhang ngậm ngùi cho biết chồng cũ sẵn sàng chuyển tiền cho người tình nhưng lại từ chối chu cấp tiền học cho con ruột.
Hiện Lai và Zhang đã chính thức ly hôn, quyền nuôi con thuộc về Zhang. Trong khi đó, việc phân chia tài sản chung của hai người vẫn chưa hoàn tất và sẽ tiếp tục được giải quyết trong một vụ kiện riêng.
Hoàng Anh
Theo Tạp chí Sở hữu trí tuệ & Sáng tạo (Đăng: 14:40, 23/09/2026)
