Cựu chi cục trưởng nhận tiền của công ty sữa giả: 'Tôi đâu có đòi'
Trước lời khai "công ty sữa giả tự nguyện đưa 2,2 tỷ đồng" của cựu chi cục trưởng An toàn thực phẩm tỉnh Hòa Bình cũ, chủ tọa nói "chẳng ai tự dưng cho nhau tiền tỷ để tiêu".
Bà Bùi Đinh Thị Dinh, 47 tuổi, cựu chi cục trưởng An toàn thực phẩm tỉnh Hòa Bình (cũ), đang bị TAND Hà Nội xét xử về tội Nhận hối lộ trong vụ án sản xuất 187.000 hộp sữa giả cho trẻ em, mẹ bầu và người cao tuổi.
VKS cáo buộc bà Dinh đã gặp gỡ Hoàng Mạnh Hà, Vũ Mạnh Cường, giám đốc hai công ty sữa Rance Pharma và Hacofood, được họ nhờ "tạo điều kiện" duyệt hồ sơ đăng ký công bố sản phẩm.
Bà Dinh chỉ đạo chuyên viên Bùi Thị Trang làm việc trực tiếp, giúp đỡ doanh nghiệp.
Trong vòng một năm, chi cục duyệt 304 hồ sơ sữa của các công ty này, và nhận 5-7 triệu đồng mỗi hồ sơ. Trang nhận tổng 2,48 tỷ, chia cho sếp Dinh gần 2,2 tỷ.
Ngoài bà Dinh, người đưa và người nhận tiền đều đã thừa nhận cáo buộc.
"Tôi đâu có đòi"
Bị cáo Dinh tóc bạc, lưng còng, gặp vấn đề sức khỏe và được HĐXX chăm sóc y tế trước phần khai báo, có 3 cán bộ dẫn giải dìu vào phòng xử và cho ngồi trả lời.
Cựu chi cục trưởng khẳng định không chủ động đòi hỏi hay "ra giá" duyệt hồ sơ. Đại diện doanh nghiệp đến gặp chỉ là thủ tục hành chính thông thường. Việc nộp hồ sơ là quyền của doanh nghiệp và bà chỉ hướng dẫn thực hiện đúng quy định.
"Thủ tục hành chính cần gì gặp tận chi cục trưởng, mà thủ tục thì cục trưởng chẳng rành bằng nhân viên đâu", thẩm phán chủ tọa đánh giá. Bà Dinh nói: "Chắc họ cũng muốn giúp đỡ gì đó".
Bà khẳng định đã giao việc cho Trang, "tiền nong thế nào là việc của Trang và doanh nghiệp", "Trang đòi bao nhiêu bị cáo không kiểm soát được".
"Thế ai là chi cục trưởng, bị cáo hay Trang mà lại nói không kiểm soát được. Doanh nghiệp người ta gặp bị cáo trước, sau đó bị cáo giao việc cho Trang. Trang nhận tiền, chi phần lớn cho bị cáo, sao nói là không kiểm soát được. Bị cáo nói vậy có thấy người ngồi dưới phòng xử họ cười không?", chủ tọa truy vấn.
Bà Dinh khi này ngập ngừng rất lâu, nói "có đòi hỏi gì đâu", việc đưa tiền do công ty "tự nguyện".
"Chẳng ai đưa tiền tỷ cho người dưng", chủ tọa nói. Bà Dinh tiếp tục khẳng định "doanh nghiệp bảo họ tự nguyện".
Bị cáo Dinh tại tòa. Ảnh: Danh Lam
"Không nhớ nhận bao tiền"
Tiếp tục truy vấn quanh số tiền hưởng lợi, HĐXX nêu cáo trạng quy kết bà Dinh được Trang chuyển khoản hơn 700 triệu đồng, còn lại đưa tiền mặt. Trang hưởng 302 triệu.
Trước câu hỏi "cấp dưới chia tiền cứ thế nhận không hỏi ở đâu à". bà Dinh khai được cấp dưới báo cáo "doanh nghiệp cảm ơn". Bà cũng xác định đó là cảm ơn thuần túy nên không hỏi thêm.
Bà chỉ thừa nhận số tiền thể hiện trong tài khoản ngân hàng, khai bất nhất về việc có nhận tiền mặt từ cấp dưới chia hay không.
Ban đầu, bà Dinh khai "không nhớ nhận bao nhiêu tiền mặt", sau khi trầm ngâm vài phút lại khẳng định không nhận tiền mặt từ Trang.
Còn Trang khẳng định "barem" 5-7 triệu đồng mỗi hồ sơ do chính bà Dinh chỉ thị.
Khi doanh nghiệp hỏi số tài khoản để chuyển cho mình, Trang khai bà Dinh nói: "Em nhận hộ chị không sao đâu".
"Lúc đầu bị cáo thiếu hiểu biết, nghĩ nhận hộ không ảnh hưởng gì nên nhận", Trang nói và giải thích khi đó đang nghỉ sinh, muốn "kiếm thêm tiền bỉm sữa" nên đã nhận thêm mỗi hồ sơ một triệu đồng.
Theo cáo buộc, Trang đã hưởng lợi 302 triệu đồng, bị truy tố cùng tội với sếp Dinh.
Sau khi nghe HĐXX phân tích về các chứng cứ lời khai và được luật sư tư vấn, bà Dinh thừa nhận về hành vi và số tiền như cáo trạng nêu.
Kết thúc khai báo, bà tiếp tục được ba cán bộ dẫn giải đưa về khu vực chăm sóc y tế.
Phiên tòa được điều hành bởi thẩm phán chủ tọa Nguyễn Thanh Nhã. Ảnh: Danh Lam
Phiên tòa đang tiếp tục làm việc.
Thanh Lam
Theo báo VnExpress (Đăng: 24/09/2026 | 11:52)
