Bất ngờ lời khai của Lê Sỹ Tùng về lý do không lấy vàng, trang sức trong vụ thảm sát 3 người, cướp tài sản ở Đồng Nai
Tiếp tục trả lời thẩm vấn tại tòa, bị cáo Lê Sỹ Tùng – người dùng súng bắn chết 3 người ở Đồng Nai đã có lời khai bất ngờ, rằng dù đã phá được két sắt nhưng không lấy vàng vì không hứng thú. Tùng khai chỉ lấy khoảng 50 triệu đồng tiền mặt để tiêu xài cá nhân, phần còn lại vẫn để nguyên.
Báo Dân Việt ngày 9/2/2026 đưa tin: "Bất ngờ lời khai của Lê Sỹ Tùng về lý do không lấy vàng, trang sức trong vụ th:ảm s:át 3 người, cướp tài sản ở Đồng Nai", nội dung cụ thể như sau:
Chiều 9/2, TAND tỉnh Đồng Nai mở phiên xét xử sơ thẩm vụ thảm án gây rúng động dư luận xảy ra 4 tháng trước tại cơ sở thu mua nông sản Thiên Hạnh.
Đứng trước bục khai báo, bị cáo Lê Sỹ Tùng (33 tuổi) cựu sinh viên đại học từng có tiền án, bị truy tố 4 tội danh: "gi:ết người", "Cướp tài sản", "Tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân dụng" và "Hủy hoại tài sản".
Tại phiên tòa, khi được hỏi về hành vi chiếm đoạt tài sản sau khi s:át h:ại các nạn nhân, Lê Sỹ Tùng khai báo với thái độ khá thản nhiên. Sau khi nổ súng s:át h:ại các nạn nhân, Tùng đã dùng máy cắt sắt mang theo sẵn để phá két sắt của chủ nhà.
Đáng chú ý, bị cáo thừa nhận bên trong két sắt thời điểm đó có rất nhiều tiền, vàng và các loại trang sức giá trị. Tuy nhiên, Tùng khai chỉ lấy khoảng 50 triệu đồng tiền mặt để tiêu xài cá nhân, phần còn lại vẫn để nguyên. Khi HĐXX truy vấn lý do không lấy hết tài sản, bị cáo lạnh lùng đáp: "Bị cáo không có hứng thú với vàng và trang sức".
Theo lời khai của bị cáo Tùng, quá trình chạy trốn kịch tính như phim hành động nhưng đầy rủi ro. Theo kế hoạch đã tính toán từ trước để cắt đứt dấu vết truy xét, Tùng đi bộ ra bờ sông với ý định bơi qua sang bờ bên kia.
Hắn cho toàn bộ tang vật gồm: Tiền, súng, pháo khói và các dụng cụ gây án vào một túi nylon lớn để chống nước. Tuy nhiên, khi bơi được khoảng 20m, túi nylon bất ngờ bị thủng khiến nước tràn vào, cộng với việc thấm mệt nên Tùng buộc phải quay lại bờ. Sau nỗ lực vượt sông bất thành, bị cáo đã chọn con đường băng qua các cánh rừng cao su để lẩn trốn cho đến khi bị bắt.
Có mặt tại phiên xử, đại diện gia đình các nạn nhân không nén nổi đau thương và bức xúc trước sự tàn độc của bị cáo. Họ yêu cầu các bị cáo bồi thường tổng số tiền hơn 1,6 tỷ đồng.
Gia đình bị hại đề nghị HĐXX làm rõ tình hình tài chính của Tùng trước khi gây án. Đặc biệt, họ yêu cầu xem xét lại lời khai "mục tiêu chính là gi:ết người chứ không phải cướp tài sản" để đánh giá đúng tâm lý tội phạm và mức hình phạt tương xứng.
Trước đó, mở đầu xét hỏi, Tùng bình thản khai nhận ý định gi:ết người, cướp tài sản đã được nhen nhóm từ 9 tháng trước khi gây án. Để chuẩn bị cho "phi vụ" này, bị cáo đã đầu tư một số tiền lớn và công sức để trang bị vũ khí.
Thông qua trung gian, Tùng khai chi 52 triệu đồng để mua một khẩu súng quân dụng và 750 viên đạn.
Bị cáo Tùng khai thêm sử dụng một khẩu súng khác để tập bắn thuần thục trước khi hành động. Trước khi gây án nửa tháng, Tùng mua máy cắt sắt và đem giấu sẵn gần hiện trường.
Bị cáo Tùng thừa nhận khi chọn cơ sở nông sản của ông Đ.D.T, hắn không quan tâm trong nhà có bao nhiêu người. Tại hiện trường, Tùng đã nổ súng tước đoạt mạng sống của vợ chồng chủ nhà và một cháu nhỏ 12 tuổi.
Đáng chú ý, để đối phó với sự truy bắt của công an, Tùng liên tục thay đổi phương tiện di chuyển qua nhiều chặng nhằm "cắt đuôi". Thậm chí, bị cáo khai đã chuẩn bị sẵn tâm lý và phương án đối phó nếu bị cảnh sát phát hiện hoặc bao vây trong quá trình lẩn trốn.
Theo cáo trạng, Tùng không có nghề nghiệp ổn định và có sở thích sưu tầm súng săn. Từ tháng 4/2025, bị cáo thường xuyên lên mạng xã hội tìm mua, trao đổi các loại súng hơi, súng bắn đạn nổ và lượng lớn đạn qua nhiều trung gian. Khi gặp khó khăn về tài chính vào giữa năm 2025, Tùng nảy sinh ý định đi cướp.
Trưa 2/10/2025, Tùng thuê xe ôm đến gần cơ sở thu mua nông sản Thiên Hạnh (huyện Định Quán). Tại đây, bị cáo đi sâu vào vườn điều để thay trang phục, bịt kín mặt, lắp ráp và bắn thử súng trước khi gây án.
Đến 18h cùng ngày, Tùng cắt cầu dao điện của cơ sở nông sản để làm tê liệt hệ thống chiếu sáng. Thấy ông T và cháu ngoại đang ngồi ăn cơm trước hiên, từ khoảng cách 35m, Tùng nổ súng bắn ch:ết cả hai người.
Để xóa dấu vết, bị cáo bắn hỏng camera an ninh rồi xông vào nhà phá két sắt. Khi bà Chu Thị H (vợ ông T) phát hiện và bỏ chạy kêu cứu, Tùng đuổi theo bắn hạ nạn nhân. Sau khi bắn bồi thêm ông T để đảm bảo nạn nhân không còn khả năng kháng cự, Tùng phá két lấy đi 52 triệu đồng rồi tẩu thoát.
Sau 3 ngày lẩn trốn, Tùng bị công an bắt giữ và thừa nhận toàn bộ hành vi. Từ lời khai này, cơ quan điều tra đã mở rộng và triệt phá đường dây cung cấp vũ khí cho bị cáo.
Báo VnExpress cũng đăng tải bài viết: "Lê Sỹ Tùng bị tuyên án t:ử h:ình", cho biết tòa xác định Lê Sỹ Tùng phạm nhiều tội đặc biệt nghiêm trọng, hành vi tàn độc, gây hậu quả lớn cho xã hội nên tuyên phạt mức án t:ử h:ình.
Chiều 9/2, TAND Đồng Nai xác định cáo trạng truy tố Lê Sỹ Tùng - kẻ th:ảm s:át 3 người trong gia đình chủ cơ sở thu mua nông sản ở xã Đăk Nhau, về 4 tội danh là đúng người, đúng tội.
Theo HĐXX, bị cáo không có mâu thuẫn với các nạn nhân nhưng vẫn ra tay gi:ết hại nhiều người để cướp tài sản. Hành vi phạm tội là đặc biệt nghiêm trọng, trong thời gian ngắn đã thực hiện nhiều tội danh, thể hiện tính chất tàn độc, dã man, xã hội không thể dung thứ.
Vụ án gây đau thương, mất mát cho gia đình các nạn nhân, gây xôn xao dư luận, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh, trật tự xã hội; đồng thời xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về vũ khí quân dụng.
Bị cáo từng có tiền án nhưng không tu dưỡng, tiếp tục phạm tội. HĐXX nhận thấy bị cáo đã mất hết nhân tính, cần loại bỏ khỏi đời sống xã hội nhằm phòng ngừa chung.
Từ đó, HĐXX tuyên phạt Lê Sỹ Tùng t:ử h:ình về tội gi:ết người; 10 năm tù về tội Cướp tài sản; 1 năm tù về tội Hủy hoại tài sản; 4 năm tù về tội Tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân dụng; tổng hợp hình phạt là t:ử h:ình.
Ngoài ra, Tùng bị buộc bồi thường cho gia đình nạn nhân tổng cộng 1,6 tỷ đồng.
Liên quan đến vụ án, Lưu Minh Tiến (29 tuổi) bị phạt 3 năm tù về tội Chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng; Nguyễn Văn Việt (35 tuổi) lĩnh 2 năm 6 tháng về tội Tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân dụng; Phạm Quang Huy (36 tuổi) lĩnh một năm tù.
Lê Sỹ Tùng lúc tòa tuyên án, chiều 9/2. Ảnh: Phước Tuấn
Trước đó, đại diện VKS cho rằng Tùng đã trực tiếp tước đoạt tính mạng nhiều người trong cùng một gia đình, trong đó có cả trẻ em.
"Đáng lẽ, vào thời điểm này, cháu bé có thể đang vui chơi cùng bạn bè, háo hức chuẩn bị đón Tết Nguyên đán. Thế nhưng bị cáo đã nhẫn tâm gây án, để lại nỗi đau thương, mất mát tột cùng cho gia đình bị hại", đại diện VKS nói, thêm rằng hành vi phạm tội của Tùng gây bàng hoàng, phá vỡ bình yên cuộc sống, đặc biệt vùng sâu vùng xa. Xâm phạm đặc biệt nghiêm trọng an ninh trật tự, coi thường kỷ cương phép nước.
VKS xác định bị cáo Tùng có sở thích đi phượt lang thang, sử dụng súng bắn chim; sau đó nảy sinh suy nghĩ gi:ết người để làm một việc gì đó khiến mọi người biết đến mình nên đã thực hiện hành vi gi:ết người. Để thực hiện ý định này, Tùng bán xe máy lấy tiền mua súng và đạn, mua máy cắt két sắt, đồng thời lên kế hoạch tìm các gia đình giàu có, sống ở khu vực biệt lập làm mục tiêu gây án.
Quá trình chuẩn bị, Tùng đi khảo sát nhiều địa điểm; đến tháng 8/2025, phát hiện cơ sở thu mua nông sản Thiên Hạnh, tiếp tục khảo sát số lượng người trong nhà và quy luật sinh hoạt. Sau khi xây dựng phương án cụ thể, Tùng quyết định thực hiện hành vi phạm tội.
VKS cho rằng có đủ căn cứ xác định bị cáo Tùng đã chuẩn bị, lên kế hoạch phạm tội từ trước, với mục đích gi:ết người, chiếm đoạt tài sản, động cơ nhằm thỏa mãn đam mê các hành vi bạo lực. Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, cần phải loại bỏ khỏi xã hội nhằm phòng ngừa chung.
Từ đó, VKS đề nghị HĐXX đề nghị tuyên phạt Tùng t:ử h:ình tội gi:ết người; 9 đến 10 năm tù về tội Cướp tài sản; 3 đến 4 năm tù về tội Tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân dụng và 1 năm đến 1 năm 6 tháng tù về tội Hủy hoại tài sản. Tổng hợp hình phạt là t:ử h:ình.
Trước cáo buộc và luận tội của VKS, Lê Sỹ Tùng nói "không có ý kiến gì, không ăn năn hối lỗi". Còn Tiến và Việt gửi lời xin lỗi gia đình bị hại, cho rằng vì nhận thức sai lầm mà phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt.
Trả lời thẩm vấn của HĐXX, Tùng cho rằng cáo trạng truy tố đúng, không oan, đồng thời khai đã hình thành ý định gi:ết người từ khoảng 9 tháng trước thời điểm gây án. Khoảng 3 tháng sau, Tùng tìm mua súng trên mạng; thông qua sự giới thiệu của Phạm Quang Huy, Tùng mua súng từ Nguyễn Văn Việt với giá 52 triệu đồng, trong đó có 750 viên đạn trị giá 10 triệu đồng.
Bị cáo khai đã nhiều lần đi khảo sát thực địa; lần gần nhất là hơn nửa tháng trước khi gây án, mua máy cắt sắt và mang giấu gần hiện trường. Tiêu chí lựa chọn mục tiêu là có thể bắn từ bên ngoài vào trong nhà, có đường rút lui thuận lợi và hạn chế để lại dấu vết; khi chọn cơ sở thu mua nông sản này, Tùng cho biết không xác định rõ trong nhà có bao nhiêu người.
Theo cáo trạng, đầu tháng 8/2025, Tùng phát hiện cơ sở thu mua nông sản của ông Đỗ Duy Thiên nằm ở khu vực thưa người, biệt lập; nhiều lần quay lại thăm dò. Ngày 1/10/2025, Tùng gửi xe tại Bệnh viện Thánh Tâm rồi di chuyển qua nhiều chặng bằng ô tô khách, xe ôm, xe buýt nhằm đánh lạc hướng cơ quan điều tra.
Khoảng 7h ngày 2/10/2025, Tùng đến xã Đắk Nhau, vào lô cao su để thay trang phục, lắp súng, bắn thử, sau đó cắt điện nhà nạn nhân. Chiều tối cùng ngày, Tùng nổ súng bắn vợ chồng ông Thiên và cháu ngoại, phá két sắt lấy khoảng 50 triệu đồng rồi bỏ trốn. Tại tòa, Tùng khai sau khi gây án chỉ lấy tiền, không lấy vàng và trang sức.
Đại diện gia đình bị hại yêu cầu các bị cáo bồi thường hơn 1,6 tỷ đồng, đồng thời đề nghị xem xét tình tiết tăng nặng do bị cáo gây án trong bữa ăn gia đình có trẻ em và thực hiện hành vi liên tiếp. Gia đình cũng đề nghị tòa làm rõ tình hình tài chính của bị cáo và đánh giá lại lời khai về mục đích phạm tội để làm căn cứ quyết định hình phạt.
Tùng tại phiên tòa hôm nay. Ảnh: Phước Tuấn
