Số phận ngôi nhà 'cứng đầu' sẵn sàng nằm giữa đường cao tốc không chịu di dời dù được đền bù tới 6 tỷ đồng hiện ra sao?
Dù được đền bù số tiền lên tới 6 tỷ đồng cùng 2 căn hộ nhưng chủ nhà vẫn kiên quyết không chịu di dời vì cho rằng vẫn chưa thỏa đáng.
Ngày 13 tháng 9 năm 2025, chuyên trang Gia Đình Xã Hội đăng tải bài viết với tiêu đề "Số phận ngôi nhà 'cứng đầu' sẵn sàng nằm giữa đường cao tốc không chịu di dời dù được đền bù tới 6 tỷ đồng hiện ra sao?". Nội dung như sau:
Ngôi nhà nằm giữa cao tốc không chịu di dời dù được đền bù tới 6 tỷ đồng
Ngôi nhà đơn độc một mình. Ảnh: CTwant
Nhiều năm trước, chính quyền huyện Kim Khê thúc đẩy dự án tái thiết Đường cao tốc Quốc lộ G206 đi qua tỉnh Sơn Đông, Giang Tô, An Huy, Giang Tây và kết thúc ở tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc. Theo kế hoạch, khu vực nơi gia đình ông Hoàng sinh sống nằm trên tuyến đường này và phải di dời. Sau khi được phổ biến phương án bồi thường, hầu hết người dân xung quanh đã ký hợp đồng và chuyển đi. Chỉ có gia đình ông Hoàng vẫn bám trụ ở lại.
Cụ thể, quốc lộ G206 là đường cao tốc hạng nhất Bắc Nam bắt đầu từ Uy Hải, Sơn Đông ở phía Bắc và kết thúc tại Sán Đầu, Quảng Đông ở phía Nam, đi qua năm tỉnh Sơn Đông, Giang Tô, An Huy, Giang Tây và Quảng Đông, với tổng chiều dài hơn 2.400km.
Theo CTwant, chủ nhà là ông Hoàng, 72 tuổi không hài lòng với số tiền đền bù của chính quyền. Ban đầu, chính quyền bồi thường phá dỡ hơn 1,6 triệu nhân dân tệ (khoảng gần 6 tỷ đồng) và 2 ngôi nhà. Tuy nhiên, ông Hoàng yêu cầu 3 căn nhà.
Hơn nữa, tiền đền bù không cấp một lần, mà chia thành 2 lần vào năm 2024 và năm 2025. "Cấp bao nhiêu tiền cũng không quan trọng, vì tôi có hai con trai, lúc đầu tôi chỉ muốn cấp một lần".
Ảnh: CTwant
Sau một thời gian dài đàm phán không có kết quả, chính quyền huyện Cẩm Tây đã thiết kế lại đường, vòng qua hai bên ngôi nhà và hình thành nên "Mắt thần Cẩm Tây". Họ xây một cây cổng riêng để gia đình ông Hoàng có thể ra vào. Việc làm này khiến kinh phí xây đoạn đường này bị đội lên so với kế hoạch ban đầu.
Sau khi cao tốc hoàn thành, chủ nhà và con trai út vẫn sống ở đây. Sau đó, ông Hoàng đã chi gần 100.000 nhân dân tệ thuê luật sư ở Bắc Kinh xử lý vụ việc và đệ đơn kiện lên tòa án, nhưng phiên tòa vẫn chưa bắt đầu.
Trong thời gian này, chính quyền hứa sẽ tăng đền bù thành 3 ngôi nhà như yêu cầu nhưng cả hai bên vẫn không tìm được tiếng nói chung về phương thức thanh toán bồi thường.
Trong một số lần trả lời phỏng vấn gần đây, ông Hoàng cũng đã thừa nhận rất hối hận vì không đồng ý với các điều kiện phá dỡ trước đó. Nếu thời gian có thể quay ngược lại, ông sẽ đồng ý với các điều kiện phá dỡ tại thời điểm đó. Bây giờ giống như thua cược và ông cảm thấy có chút hối hận.
Số phận ngôi nhà hiện ra sao?
Gia đình ông Hoàng đã chuyển đi vì không chịu nổi sự bất tiện khi sinh sống.
Khi cao tốc hoàn thành, trên một đoạn đường G206 ở huyện Kim Khê thuộc thành phố Phủ Châu, tỉnh Giang Tây (Trung Quốc), ngôi nhà này đã được cư dân mạng gọi đùa là "Con mắt Kim Khê" do nằm một mình chắn giữa đường 2 làn xe. Nhìn từ trên cao, ngôi nhà như một con mắt gắn giữa đường nên được đặt tên như vậy.
Thời điểm đầu năm 2025, ông Hoàng và con trai út vẫn sống trong ngôi nhà. Nhà có nước và điện nhưng không có nhà vệ sinh, không có bếp, cũng không có mạng Internet. Ti vi cũng không thể xem được. Cuộc sống vốn đã bất tiện nên thời điểm đường cao tốc chính thức thông xe chắc chắn sẽ còn nhiều rắc rối hơn.
Tới tháng 4, do không chịu nổi tiếng ồn kéo dài, gia đình ông Hoàng quyết định rời đi. Sau đó, các tài xế đi xe qua đây phát hiện cảnh tượng trước nhà chất đầy đồ đạc, phía sau cỏ mọc rậm rạp. Nhiều tấm kính cửa sổ bị vỡ, chứng tỏ đã lâu không có người ở.
Ngày 10/8, một người đàn ông tới đây, sử dụng flycam ghi hình. Cảnh tượng từ trên cao cho thấy, bên ngoài ngôi nhà rất hoang vắng.
Sau đó, con dâu ông Hoàng trong một bài viết chia sẻ trên trang cá nhân cũng xác nhận rằng gia đình đã dọn đi. Người này không rõ thời gian tới ngôi nhà có bị phá bỏ hay không.
Vào giữa tháng 8 vừa qua, Bí thư thôn Phong Thu cũng xác nhận gia đình ông Hoàng đã dọn ra thị trấn và thuê nhà từ tháng 4. Song việc chính quyền có tháo dỡ căn nhà này hay không, đến nay chưa có quyết định chính thức. Đại diện chính quyền địa phương khi được hỏi cũng từ chối bình luận về kế hoạch tiếp theo đối với ngôi nhà.
Trước đó, báo Đời sống Pháp luật cũng đăng tải bài viết với tiêu đề "Cụ ông quyết không di dời nhà dù được đền bù 5,7 tỷ đồng và 3 căn nhà để giữ đất cho 2 con trai, 12 năm sau tiếc nuối: "Tôi rất hối hận..."". Nội dung như sau:
Từ chối di dời
Tại Trung Quốc, năm 2017, trong quá trình thi công tuyến quốc lộ G206 đi qua huyện Kim Khê, tỉnh Giang Tây, một hộ dân đã kiên quyết từ chối di dời để giải phóng mặt bằng. Đó là căn nhà hai tầng của ông Hoàng Bình.
Dù được chính quyền đề xuất mức bồi thường lên tới 1,6 triệu NDT (khoảng 5,7 tỷ đồng) cùng với 3 suất nhà tái định cư, ông Hoàng vẫn từ chối. Lý do bắt nguồn từ hoàn cảnh gia đình: ông có 2 người con trai đều đang trong độ tuổi lập gia đình, rất cần nhà cửa ổn định. Tuy nhiên, 3 suất nhà tái định cư mà chính quyền đưa ra lại không được bàn giao ngay, mà phải chờ đến năm 2024 và 2025 mới có thể nhận. Sự chậm trễ này khiến ông Hoàng không yên tâm và quyết định giữ nguyên chỗ ở hiện tại.
(Ảnh minh họa)
Người dân xung quanh có người cho rằng ông Hoàng quá cố chấp, bởi mức đền bù chính quyền đưa ra rất hậu hĩnh so với mặt bằng địa phương. Nhưng cũng có người thầm ghen tị với vận may của gia đình ông, vì nhiều căn nhà khác dù cũ nát, bỏ hoang nhiều năm vẫn không có cơ hội được nằm trong diện giải tỏa đền bù.
Dù ông Hoàng và chính quyền địa phương đã nhiều lần thương lượng nhưng đôi bên không thể tìm được tiếng nói chung. Các hộ dân xung quanh lần lượt di dời, chỉ còn lại duy nhất căn nhà hai tầng của ông Hoàng vẫn đứng vững giữa công trường, như một "hòn đảo cô độc" giữa biển công trình.
Quyết định táo bạo: Không chờ nữa, đi đường vòng
Trước thế bế tắc kéo dài, chính quyền huyện Kim Khê đã đưa ra một quyết định táo bạo: thay vì tiếp tục thương lượng, họ chọn phương án... xây đường vòng.
Đây là phương án chưa từng có tiền lệ trong dự án hạ tầng quan trọng này. Để né căn nhà của ông Hoàng, tuyến đường phải uốn cong thành một vòng cung lớn – một thách thức không nhỏ đối với kỹ thuật thi công cũng như thiết kế tổng thể của dự án.
Đội thi công nhanh chóng bắt tay vào xây dựng tuyến đường vòng, hai bên căn nhà của ông Hoàng lần lượt mọc lên những bức tường bê tông cốt thép cao ngang tầng hai. Nhìn từ trên cao, căn nhà như được "ôm trọn" trong một vòng tay khổng lồ.
(Ngôi nhà của ông Hoàng Bình)
Khi thực hiện giải pháp đường vòng, chính quyền cũng không hoàn toàn bỏ qua nhu cầu sinh hoạt của gia đình ông Hoàng. Để đảm bảo điều kiện sinh hoạt cơ bản cho gia đình ông, chính quyền địa phương đã cho lắp đặt hệ thống thoát nước hoàn chỉnh, đồng thời xây dựng một ống cống lớn tạo lối ra vào riêng biệt cho căn nhà.
Về sau, đơn vị thi công còn phải cắt hẳn một lối cửa mới ngay trên bức tường bê tông dày đặc bao quanh căn nhà.
Những hạng mục "đặc biệt" này không hề rẻ, chỉ riêng việc cắt một ô cửa cũng đã tiêu tốn rất nhiều tiền. Theo tính toán của một số người, tổng chi phí phát sinh cho các công trình bổ sung này thậm chí đã vượt qua cả những yêu cầu mà ông Hoàng từng đưa ra.
(Lối ra)
Giữa lý trí tài chính và áp lực xã hội
Từ góc nhìn của chính quyền, quyết định "đi vòng" quanh căn nhà là một sự lựa chọn mang tính bắt buộc. Bởi nếu chiều theo các yêu sách của ông Hoàng, rất có thể sẽ tạo tiền lệ xấu, khiến các hộ giải tỏa khác học theo, từ đó tăng cao chi phí và tiến độ toàn bộ dự án.
Vì vậy, quyết định này là một sự cân nhắc kỹ lưỡng giữa hiệu quả thi công và ổn định dân sinh.
Từ niềm tin kiên định đến lời thở dài muộn màng
Ngày nay, cuộc sống của gia đình ông Hoàng Bình bị bao quanh bởi tiếng ồn của xe cộ suốt ngày đêm. Những hàng xóm thân quen từng sống gần gũi bên nhau đã lần lượt chuyển đi, thay vào đó là những bức tường bê tông cao ngất và dòng xe tấp nập không ngừng.
Trước Tết, gia đình ông còn bị cắt mạng internet, cuộc sống vốn đã bất tiện lại càng thêm khó khăn. Nhìn hàng xóm đón Tết trong những căn nhà mới khang trang, ông Hoàng không tránh khỏi cảm thấy buồn bã.
Khi tuyến đường dần đi vào hoàn thiện, căn "nhà giữa đường" với hình dáng kỳ lạ đã trở thành tâm điểm tranh luận khắp mạng xã hội.
Khi nhận được phỏng vấn, ông Hoàng không giấu được sự tiếc nuối. Sự tiếc nuối muộn màng của ông Hoàng Bình cũng chính là một minh chứng rõ ràng: trong nhiều trường hợp, việc "đòi thêm một chút" chưa chắc đã mang lại kết quả tốt hơn, ngược lại có thể khiến người ta lỡ mất cơ hội tốt nhất.
Câu chuyện này là một lời nhắc nhở đến mỗi người trong quá trình bảo vệ quyền lợi của mình, hãy học cách đặt mình vào vị trí người khác, nhìn nhận vấn đề một cách toàn diện và lý trí hơn.
