Phiên tòa xét xử ông trùm siêu xe Phan Công Khanh cùng đồng phạm

Ngocpta - 2026-09-17 10:07:00 (GMT+7)

Sáng 17/9, TAND TPHCM đưa vụ án liên quan Phan Công Khanh và các đồng phạm ra xét xử sơ thẩm. Cáo trạng xác định 3 chiếc xe sang trong vụ án có tổng giá trị hơn 21,2 tỷ đồng.

Phan Công Khanh cùng hai đồng phạm bị xét xử

TAND TPHCM ngày 17/9 mở phiên tòa sơ thẩm đối với Phan Công Khanh (SN 1994, còn gọi là Khanh Super), Huỳnh Xuân Vấn (SN 1987, đang bị truy nã) và Mohamach Da Pha (SN 1996, ngụ An Giang). Cả 3 bị cáo cùng bị xét xử về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Thẩm phán Ngô Ngọc Thắng được phân công làm chủ tọa phiên tòa.

Theo cáo trạng, Khanh và Vấn thành lập Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ K-Supper vào năm 2019, đặt tại số 6 Trần Hưng Đạo, Quận 1 cũ, TPHCM. Doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực kinh doanh ô tô cao cấp, trong đó Khanh giữ chức Giám đốc, Vấn làm Phó Giám đốc, còn Mohamach Da Pha là cộng tác viên.

Các bị cáo tại phiên tòa 17/9. (Ảnh: Công an Thành phố Hồ Chí Minh).

Sau thời gian kinh doanh thua lỗ, các bị cáo bị cáo buộc đã tìm cách sử dụng tài sản của khách hàng để có tiền giải quyết các khoản nợ.

Chiếc McLaren hơn 7 tỷ đồng bị mang đi cầm cố

Một trong những tài sản được đề cập trong cáo trạng là chiếc McLaren 650S Spider của chị L.N.T.H.

Biết chị H. có nhu cầu ký gửi xe để bán, Khanh nhận chiếc McLaren về showroom. Đến tháng 5/2023, do cần tiền chuộc một chiếc Mercedes G63, Khanh và Vấn bàn bạc việc đem chiếc xe này đi cầm cố.

Theo hồ sơ vụ án, Khanh gọi điện cho chị H. và nói rằng khách hàng muốn kiểm tra bản chính giấy đăng ký cùng giấy đăng kiểm trước khi mua. Tin tưởng, chị H. giao toàn bộ giấy tờ xe.

Sau đó, Khanh đưa chiếc McLaren cùng giấy tờ cho Mohamach Da Pha để mang đi cầm cố. Pha vay tổng cộng 3 tỷ đồng. Khoản tiền này được dùng để chuộc một chiếc xe khác và phục vụ nhiều mục đích khác.

Đến thời hạn chuộc chiếc McLaren, nhóm bị cáo không thực hiện cam kết. Chị H. nhiều lần yêu cầu trả lại xe nhưng không được nên gửi đơn tố giác.

Kết quả định giá xác định chiếc McLaren 650S Spider có giá trị hơn 7,1 tỷ đồng.

Phan Công Khanh và các đồng phạm bị xét xử về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". (Ảnh: Công an Thành phố Hồ Chí Minh).

Brabus G800 được bán với giá 24,5 tỷ đồng

Vụ việc thứ hai liên quan chiếc Mercedes Brabus G800 của anh L.H.P.

Tháng 6/2023, anh P. cho Khanh mượn hai siêu xe để trưng bày tại lễ khai trương showroom K-Supper. Khi thời hạn mượn kết thúc, Vấn bàn bạc với Khanh về việc bán chiếc Brabus G800 để lấy tiền trả nợ.

Dù không phải chủ sở hữu hợp pháp, Vấn vẫn giới thiệu chiếc xe là tài sản của mình và ký hợp đồng bán cho một khách hàng với giá 24,5 tỷ đồng.

Sau khi nhận đủ tiền, Vấn sử dụng số tiền vào mục đích cá nhân rồi bỏ trốn. Anh P. chỉ biết xe bị bán sau khi hay tin Phan Công Khanh được cơ quan công an mời làm việc. Sau đó, anh làm đơn tố giác.

Theo kết luận định giá, chiếc Mercedes Brabus G800 có giá trị 13,3 tỷ đồng.

Mohamach Da Pha liên quan chiếc BMW

Cáo trạng còn xác định Mohamach Da Pha đã mang chiếc BMW được anh L.T.S. cho mượn đi cầm cố.

Theo đó, Pha được anh S. giao xe để sử dụng nhưng sau đó tự ý mang phương tiện đi cầm cố, lấy 1 tỷ đồng đưa cho Vấn. Khi chủ xe hỏi, Pha vẫn nói chiếc BMW đang được sử dụng bình thường.

Chiếc BMW được định giá 870 triệu đồng.

Hội đồng xét xử phiên tòa diễn ra vào sáng ngày 17/9. (Ảnh: Công an Thành phố Hồ Chí Minh).

Hàng loạt giao dịch xe sang khác phát sinh tranh chấp

Ngoài 3 hành vi trên, quá trình điều tra còn ghi nhận Khanh và Vấn liên quan đến nhiều giao dịch dân sự đối với các dòng Ferrari, Lamborghini, McLaren, Porsche và Land Rover. Số tiền còn nợ khách hàng được xác định lên tới hàng chục tỷ đồng.

Tuy nhiên, không phải tất cả các vụ việc đều có căn cứ xử lý hình sự. Một số trường hợp được xác định là quan hệ dân sự; một số người bị hại đã rút yêu cầu hoặc chưa đủ cơ sở để xử lý theo quy định hình sự.

Theo cáo trạng, tổng giá trị tài sản trong 3 vụ việc được xác định chiếm đoạt là hơn 21,2 tỷ đồng. Cơ quan tố tụng cho rằng hành vi của các bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác và gây ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội.

Huỳnh Xuân Vấn hiện đã bỏ trốn và đang bị truy nã. Đối với những người nhận cầm cố các xe, cơ quan chức năng xác định họ không biết đây là tài sản có nguồn gốc từ hành vi phạm tội nên không bị xử lý hình sự.

Tác giả: Ngọc Phạm

Theo Tạp chí Sở hữu Trí tuệ và Sáng tạo (Đăng 17/9/2026 | 9h37)