Cựu cảnh sát lãnh án vì đưa tiền cho tội phạm mua m:a t:úy để 'bắt giữ và lập công'
Trong khi “trùm” ma túy nhận án tử hình, cựu Đội phó Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an TP Việt Trì cũng phải nhận án tù chung thân vì bắt tay với tội phạm.
Ngày 03/06/2025, Vietnamnet đưa tin "Cựu cảnh sát lãnh án vì đưa tiền cho tội phạm mua ma túy để 'bắt giữ và lập công'". Nội dung chính như sau:
Ngày 3/6, TAND TP Hà Nội đưa các bị cáo trong vụ án ''Mua bán trái phép chất ma túy và Mua bán trái phép vũ khí quân dụng'' ra xét xử theo trình tự sơ thẩm.
HĐXX tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Quang Vinh (SN 1983, ở Phú Thọ, cựu cán bộ công an) mức án chung thân; Nguyễn Mười (SN 1989, ở Phú Thọ), Giàng A Súa (SN 1983, ở Yên Bái) mức án tử hình; Phàng A Vang (SN 1999, ở Sơn La) mức án 4 năm tù.
Trước đó, vào hồi 18h ngày 15/7/2024, tổ công tác của Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (Bộ Công an) phối hợp với các đơn vị chức năng làm nhiệm vụ tại khu vực đường đê Đại Hà thuộc huyện Ba Vì, Hà Nội, phát hiện một ô tô có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra.
Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong xe có 1 lọ nhựa đựng măng, bên trong có các gói giấy bạc nghi chứa ma túy. Trên xe khi đó có Nguyễn Mười và Giàng A Súa.
Tại cơ quan công an, lực lượng chức năng kiểm tra 2 gói giấy bạc thấy bên trong chứa 12.000 viên methamphetamine, khối lượng 1.212 gam. Khám xét nơi ở của Mười tại TP Việt Trì (Phú Thọ), công an thu giữ nhiều súng, đạn.
Kết quả điều tra vụ án cho thấy, Súa và Mười vốn là bạn tù khi thi hành án tại Trại giam Suối Hai - Bộ Công an. Khoảng tháng 4/2024, Súa và Mười quen biết Phàng A Vang. Mười đã 2 lần đặt mua súng, đạn của Vang.
Lần thứ nhất, Vang đi đường tiểu ngạch sang Lào mua 1 khẩu K59 cùng 10 viên đạn với giá 16 triệu đồng, bán lại cho Mười với giá 18 triệu, giao hàng tại Sơn La.
Lần thứ 2, Vang đặt bên Lào mua 1 khẩu súng K59 và 60 viên đạn với giá 22 triệu đồng, bán lại cho Mười với giá 25 triệu đồng, giao hàng tại Hòa Bình.
Cựu cảnh sát bắt tay với tội phạm ma túy
Về hành vi mua bán trái phép 1.212 gam methamphetamine, cơ quan điều tra làm rõ, bị cáo Nguyễn Quang Vinh khi đó giữ chức vụ Phó Đội trưởng Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an TP Việt Trì và biết Mười là đối tượng có tiền án về tội phạm ma túy.
Khoảng tháng 5/2024, ông Vinh hẹn gặp Mười tại quán cà phê ở TP Việt Trì và đưa ra đề nghị, thỏa thuận về việc tìm mua chất ma túy của đối tượng khác rồi vận chuyển về TP Việt Trì để ông Vinh tổ chức bắt giữ, lập công. Mười đã nhận lời.
Ngày 15/5/2024, ông Vinh gọi điện thoại cho Mười đề nghị thực hiện những gì đã trao đổi, thỏa thuận.
Đến đầu tháng 7/2024, Mười gọi điện cho Súa đặt mua 2 gói hồng phiến. Sau khi nhận được tiền hàng, Súa đi đường tiểu ngạch sang Lào mua 2 gói (12.000 viên) hồng phiến mang về nhà cất giấu rồi báo cho Mười biết. Hai bên hẹn giao hàng tại một cây xăng ở TP Hòa Bình vào ngày 15/7/2024.
Sáng ngày giao hàng, ông Vinh gọi điện cho Mười hẹn đến cổng trụ sở Công an TP Việt Trì để gặp. Đồng thời, ông Vinh gặp Đội trưởng Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an TP Việt Trì báo cáo việc mình đề xuất cử tổ công tác gồm 5 cán bộ công an đi khảo sát địa bàn tuyến đường Phú Thọ - Hòa Bình.
Trong khi đó, Súa giấu 2 gói “hồng phiến” vào lọ măng chua rồi đi về phía TP Hòa Bình để giao cho Mười. Khi Mười và một người khác đi đến gần cây xăng thì thấy Súa điều khiển xe máy chở một người đàn ông ngồi phía sau đi đến trước mũi xe ô tô chở Mười.
Súa mang theo ba lô chứa ma túy rồi lên xe ngồi cùng Mười. Khi chiếc xe chở Mười và Súa đi đến địa phận xã Phú Bài (huyện Ba Vì, Hà Nội) thì bị Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy bắt quả tang cùng tang vật.
Quá trình điều tra, ông Vinh chỉ khai nhận là người chỉ đạo Mười cung cấp thông tin về đối tượng mua bán trái phép chất ma túy với Súa.
Tuy nhiên, trên cơ sở lời khai của Mười về việc ông Vinh là người chỉ đạo Mười đặt mua chất ma túy và việc ông Vinh chuyển tiền mua ma túy phù hợp với lời khai của Súa, phù hợp với báo cáo, sao kê của ngân hàng, kết quả giám định file ghi âm cuộc gọi giữa ông Vinh và Mười cùng các tài liệu, chứng cứ khác, cơ quan điều tra xác định Vinh, Mười, Súa đã mua bán trái phép 12.000 viên hồng phiến.
Ngoài ra, Mười còn khai nhận, ông Vinh từng nhờ Mười 2 lần đặt mua chất ma túy của Vang và Súa. Tuy nhiên, ông Vinh không khai báo về các lần mua bán này. Cơ quan điều tra chưa đủ cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các đối tượng.
Báo Tiền phong ngày 31/05/2025 đưa thông tin với tiêu đề: "Nữ DJ cầm đầu đường dây mua bán hơn 1 tạ ma túy đối diện mức án tử hình" cùng nội dung như sau:
Hôm nay (31/5), TAND TPHCM cho biết, đơn vị này đã ban hành quyết định đưa vụ Nguyễn Thị Hoài (tức Hoài DJ, 33 tuổi) và 8 đồng phạm, ra xét xử 3 tội danh: " Mua bán trái phép chất ma túy ", "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".
Bị cáo Hoài DJ bị xét xử cả 3 tội danh nêu trên. Trong đó, tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 4, Điều 251 BLHS có khung hình phạt là tử hình .
Tòa án cũng cho biết, phiên tòa sẽ diễn ra 5 ngày, bắt đầu từ ngày 5/6 tới đây.
HĐXX sơ thẩm sẽ do thẩm phán Hoàng Thị Bích Duyên làm chủ tọa. Đại diện Viện KSND tối cao tham gia phiên tòa là ông Nguyễn Văn Thuận, Đoàn Kim Thu (cùng là Kiểm sát viên) và đại diện Viện KSND TPHCM tham gia phiên xử là 3 Kiểm sát viên, Lê Huỳnh Thiện, Vũ Minh Hùng và Đinh Quốc Dũng.
HĐXX cũng đã triệu tập 8 cá nhân và đại diện một ngân hàng tham gia phiên tòa với tư cách là người có nghĩa vụ và quyền liên quan.
Cả 9 bị cáo cùng có luật sư bào chữa, trong đó luật sư Vũ Phi Long (Cty Đông Phương Luật) bào chữa cho bị cáo chủ mưu Nguyễn Thị Hoài.
Nguyễn Thị Hoài và tang vật.
Theo cáo trạng, năm 2020, Nguyễn Thị Hoài sang Campuchia làm nghề DJ và có quan hệ tình cảm với Zin (không rõ lai lịch). Tại đây, Hoài được Zin phân công làm sổ sách, đóng gói, vận chuyển ma túy “nước vui”.
Đến năm 2023, Hoài về Việt Nam để chữa bệnh và được Zin gửi bột ma túy về Việt Nam để Hoài tổ chức đóng gói thành "nước vui". Sau khi đóng gói thành phẩm, Hoài giao cho người của Zin và được trả công 2 USD/gói ma túy ‘nước vui’.
Trong khoảng thời gian từ tháng 2/2023 đến ngày 5/6/2023, tại địa bàn TPHCM, các bị cáo Nguyễn Thị Hoài, Đào Hoàng Nam, Mạc Đức Vinh, Nguyễn Hưng Long, Thạch Hoàng Minh, Võ Thị Quỳnh Trang, Huỳnh Văn Tân, Lê Quang Hiền và Nguyễn Xuân Trang đã thuê nhà ở đường Nguyễn Văn Cừ, quận 5 làm địa điểm để pha trộn ma túy “nước vui”.
Các bị cáo lắp đặt camera giám sát, chuẩn bị các dụng cụ xô, chậu, thìa, máy hàn nhiệt, cân điện tử, vỏ bao bì; nhận các loại ma túy nguyên liệu thường được gọi là bột “OK” hoặc bột “Đông Trùng” kèm theo chất trộn (đường, bột hương liệu như cà phê, nho) do Zin cho người mang đến TPHCM gần khu kho xưởng giao cho người của Nguyễn Thị Hoài.
Các bị cáo đã tạo ra các loại ma túy “nước vui” với các nhãn hiệu CHALI, Deadpool, COFFEE, CRISPY FRUIT bán ra thị trường. Tổng cộng các bị cáo đã mua bán trái phép 108.236,89 gam ma túy loại Methamphetamine, MDMA, Nimetazepam và Ketamine.
Ngoài ra, từ ngày 2 đến ngày 4/6/2023 Nguyễn Thị Hoài và Thạch Hoàng Minh còn tổ chức cho các bị cáo Võ Thị Quỳnh Trang, Mạc Đức Vinh, Nguyễn Hưng Long, Đào Hoàng Nam và một số đối tượng là Phan Ngọc Vân, Nguyễn Văn Nam sử dụng ma túy tại nhà.
Nguyễn Thị Hoài còn tàng trữ trái phép 58,53 gam ma túy các loại tại ngăn tủ tại nhà riêng ở TPHCM.
Cáo trạng của Viện KSND tối cao xác định, trong vụ án này, Nguyễn Thị Hoài là chủ mưu, cầm đầu nên phải chịu trách nhiệm chính; các bị cáo Võ Thị Quỳnh Trang, Mạc Đức Vinh, Nguyễn Hưng Long, Đào Hoàng Nam, Thạch Hoàng Minh, Huỳnh Văn Tân, Lê Quang Hiền, Nguyễn Xuân Trang là đồng phạm với vai trò người thực hành.
