Bộ Công an nói gì việc người dân đeo vàng phải có hóa đơn, chứng từ, nếu không sẽ bị tịch thu?
Bộ Công an đã có câu trả lời về thắc mắc việc người dân đeo vàng phải có hóa đơn, chứng từ.
Báo Người Đưa Tin đưa tin với tiêu đề: "Bộ Công an nói gì việc người dân đeo vàng phải có hóa đơn, chứng từ, nếu không sẽ bị tịch thu?", nội dung được đăng tải như sau:
Một công dân vừa gửi câu hỏi đến Bộ Công an nêu thắc mắc về việc gần đây, dư luận xã hội rộ lên tin từ tháng 02/2026 người dân đeo vàng phải có hóa đơn, chứng từ, nếu không sẽ bị tịch thu có đúng hay không? Bên cạnh đó, công dân này cũng đặt thêm câu hỏi, việc tịch thu vàng nếu có thì được thực hiện trong trường hợp nào?
Trả lời thắc mắc này của công dân, Bộ Công an cho biết, khoản 8, Khoản 9 Điều 28 của Nghị định 340/2025/NĐ-CP ngày 25/12/2025 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tiền tệ và ngân hàng (có hiệu lực từ ngày 09/2/2026) quy định hình thức xử phạt bổ sung "tịch thu số vàng" chỉ áp dụng đổi với các hành vi vi phạm quy định về hoạt động kinh doanh vàng gồm:
(1) Sản xuất, kinh doanh mua, bán vàng miếng không có giấy phép sản xuất, kinh doanh mua, bán vàng miếng;
(2) Thực hiện xuất khẩu hoặc nhập khẩu vàng nguyên liệu, vàng miếng không có giấy phép do cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp theo quy định của pháp luật;
(3) Hoạt động kinh doanh vàng khác khi chưa được cấp có thẩm quyền cấp giấy phép theo quy định của pháp luật.
Như vậy, đối tượng bị xử phạt và tịch thu vàng là các tổ chức, cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật trong hoạt động kinh doanh vàng, không phải người dân đeo vàng trang sức, cất giữ vàng hợp pháp trong đời sống sinh hoạt. Do vậy, dư luận xã hội rộ lên tin từ tháng 02/2026 người dân đeo vàng phải có hóa đơn, chứng từ, nếu không sẽ bị tịch thu là không đúng.
Đáng lưu ý, quy định này không mới, mà cơ bản kế thừa quy định tại Khoản 8, Khoản 9, Điều 24 Nghị định 88/2719/NĐ-CP (hết hiệu lực từ ngày 09/2/2026), cho thấy chính sách quản lý của Nhà nước là nhất quán.
Báo Lao Động đưa tin với tiêu đề: ""Tịch thu vàng không hóa đơn" bị hiểu sai, người tung tin thất thiệt có thể dính phạt", nội dung được đăng tải như sau:
Gần đây, khung pháp lý đối với hoạt động sản xuất, kinh doanh và mua bán vàng đang được siết chặt nhằm tăng tính minh bạch của thị trường, đưa hoạt động giao dịch vào khuôn khổ quản lý, hạn chế đầu cơ – thao túng giá và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người dân.
Nghị định số 340/2025/NĐ-CP, có hiệu lực từ ngày 9.2.2026 quy định, các hành vi kinh doanh vàng miếng không có giấy phép theo quy định sẽ bị xử phạt nghiêm và có thể bị tịch thu tang vật vi phạm. Đồng thời, hành vi mua bán vàng miếng có giá trị từ 20 triệu đồng trở lên mà không thực hiện thanh toán thông qua tài khoản ngân hàng sẽ bị xử phạt từ 10 đến 20 triệu đồng.
Những quy định này được xem là nền tảng pháp lý quan trọng nhằm bảo đảm sàn giao dịch vàng hoạt động công khai, minh bạch và trong khuôn khổ kiểm soát của cơ quan quản lý nhà nước. Tuy nhiên, trên mạng xã hội hiện nay xuất hiện nhiều thông tin xuyên tạc, sai lệch với những cách diễn giải như “kể từ ngày 9.2.2026, công an có quyền tịch thu vàng miếng không có hóa đơn” hoặc “ai đeo vàng cũng phải mang theo hóa đơn chứng minh nguồn gốc”.
Trao đổi với PV Báo Lao Động, Luật sư Mai Thảo - Phó Giám đốc TAT Law Firm - cho rằng nhiều nội dung trên không gian mạng đang bị “đơn giản hóa” và “thổi phồng rủi ro”, điển hình là cách diễn đạt “ai cũng có thể bị thu vàng”.
“Hiện nay, trên không gian mạng đang xuất hiện nhiều thông tin mang tính đơn giản hóa và thổi phồng rủi ro, điển hình là cách diễn đạt "ai cũng có thể bị thu vàng". Cách hiểu này không đúng với tinh thần và nội dung pháp lý của Nghị định 340/2025/NĐ-CP.
Trước hết, cần khẳng định rõ: Nghị định 340 không điều chỉnh quyền sở hữu vàng của người dân, mà điều chỉnh hành vi kinh doanh, mua bán vàng miếng trái phép. Việc tịch thu chỉ đặt ra đối với vàng miếng là tang vật của hành vi vi phạm, cụ thể là giao dịch mua bán vàng miếng không đúng chủ thể, không đúng điều kiện pháp luật quy định. Người dân sở hữu vàng hợp pháp, tích trữ vàng, không thực hiện hành vi mua bán trái phép thì không thuộc đối tượng bị xử lý.
Sự xuyên tạc nằm ở chỗ đã đánh đồng giữa "sở hữu tài sản" và "hành vi kinh doanh vi phạm", từ đó tạo cảm giác rằng Nhà nước có thể tùy tiện can thiệp vào tài sản cá nhân. Đây là cách diễn giải sai bản chất pháp lý, dễ gây tâm lý hoang mang và phản ứng tiêu cực trong xã hội.
Diễn biến giá vàng trong nước những phiên giao dịch gần đây. Biểu đồ: Khương Duy
Ở góc độ pháp luật, nếu việc lan truyền thông tin sai lệch chỉ dừng ở mức hiểu nhầm, bình luận cảm tính, thì cần được xử lý bằng truyền thông chính sách và giải thích pháp luật. Tuy nhiên, trong trường hợp cố tình bóp méo nội dung quy định, cắt ghép thông tin, đưa tin sai sự thật nhằm gây hoang mang dư luận, kích động tâm lý bất ổn thị trường, thì tùy tính chất, mức độ, người thực hiện có thể bị xử phạt hành chính theo quy định về thông tin sai sự thật trên không gian mạng, thậm chí có thể xem xét trách nhiệm pháp lý nghiêm khắc hơn nếu gây hậu quả lớn.
"Điều quan trọng nhất lúc này là đưa ra cách hiểu đúng: Nghị định 340 là công cụ siết kỷ cương thị trường vàng, không phải là chính sách tước đoạt tài sản. Nếu chính sách được giải thích đầy đủ, minh bạch, thì các thông tin gây hoang mang tự khắc sẽ mất đất tồn tại” Luật sư Mai Thảo nhấn mạnh.
