Công an vào cuộc vụ dự án Nuôi em ở Nghệ An bị tố thiếu minh bạch
Hoạt động thiện nguyện hỗ trợ bữa ăn bán trú cho học sinh vùng cao Nghệ An đang bị tố thiếu minh bạch sau khi hàng loạt mạnh thường quân mất liên lạc với người phụ trách dự án. Cơ quan công an đã tiếp nhận đơn và tiến hành xác minh.
Ngày 8 tháng 12 năm 2025, báo Tiền Phong đăng tải bài viết với tiêu đề "Công an vào cuộc vụ dự án Nuôi em ở Nghệ An bị tố thiếu minh bạch". Nội dung như sau:
Sáng 8/12, nguồn tin của PV Tiền Phong cho biết Phòng Cảnh sát hình sự công an tỉnh Nghệ An đã tiếp nhận đơn thư phản ánh về dấu hiệu thiếu minh bạch tài chính của dự án thiện nguyện Nuôi em Nghệ An.
Hiện đội xâm phạm sở hữu thuộc Phòng Cảnh sát hình sự công an tỉnh Nghệ An đang vào cuộc xác minh, làm rõ.
Dự án thiện nguyện Nuôi em Nghệ An được triển khai từ năm 2019 với mục tiêu hỗ trợ bữa ăn bán trú cho học sinh vùng cao Nghệ An - nơi điều kiện học tập còn nhiều khó khăn.
Mỗi “anh nuôi, chị nuôi” đóng góp từ 1,5 đến gần 2 triệu đồng cho mỗi học sinh mỗi năm học, giúp các em có bữa trưa đầy đủ hơn. Dự án do bà Đỗ Thị Nga khởi xướng và phụ trách.
Trên các kênh truyền thông, bà Nga giới thiệu mình là Trưởng Ban Thường trực Mạng lưới Tình nguyện quốc gia khu vực miền Trung - Trung tâm Tình nguyện quốc gia, khiến nhiều nhà hảo tâm tin rằng đây là chương trình chính thống.
Tuy nhiên, thời gian gần đây, nhiều mạnh thường quân cho rằng dự án có dấu hiệu thiếu minh bạch trong thu chi tài chính. Từ ngày 15/10/2025, họ không thể liên lạc với bà Đỗ Thị Nga, tin nhắn, cuộc gọi đều không được phản hồi. Bức xúc, nhiều người đã gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng.
Theo thống kê của một số nhà hảo tâm, tại các điểm trường thuộc Mường Ải, Nậm Cắn, Lượng Minh, Nhôn Mai, Xá Lượng… có 241 học sinh được nhận hỗ trợ bởi 61 nhà hảo tâm, với tổng số tiền hơn 514 triệu đồng. Nếu tính toàn bộ dự án từ năm 2019 đến nay, số tiền quyên góp có thể lớn hơn nhiều lần.
Các mạnh thường quân đề nghị cơ quan chức năng làm rõ việc quản lý, sử dụng nguồn kinh phí của dự án, đồng thời có biện pháp bảo vệ quyền lợi chính đáng của các nhà hảo tâm và uy tín của các hoạt động thiện nguyện.
Báo Người Lao Động cũng đăng tải bài viết với tiêu đề "Người phụ trách dự án Nuôi em Nghệ An "mất liên lạc", luật sư nói về dấu hiệu vi phạm". Nội dung như sau:
Như Báo Người Lao Động đã đưa tin, Công an tỉnh Nghệ An đã vào cuộc xác minh về dự án thiện nguyện "Nuôi em Nghệ An", sau khi các nhà hảo tâm gửi đơn kiến nghị xác minh tính minh bạch tài chính cũng như các vấn đề liên quan của dự án.
Fanpage dự án "Nuôi em Nghệ An"
Dự án "Nuôi em Nghệ An" được triển khai tại nhiều trường học ở các huyện (cũ) miền núi tỉnh Nghệ An từ năm 2019 đến nay. Các em học sinh mầm non, tiểu học được các nhà hảo tâm "nhận nuôi" - hỗ trợ tiền ăn theo từng năm học (9 tháng), với mức kinh phí hỗ trợ 150.000 đồng/tháng, sau đó tăng lên 200.000 đồng/tháng. Mỗi em học sinh chỉ được một nhà hảo tâm nhận nuôi, mỗi nhà hảo tâm có thể nhận nuôi nhiều em học sinh.
Dự án do bà Đỗ Thị Nga khởi xướng và phụ trách. Trên các kênh truyền thông, bà Nga tự giới thiệu mình là Trưởng Ban Thường trực Mạng lưới Tình nguyện Quốc gia khu vực miền Trung - Trung tâm Tình nguyện Quốc gia (Trung ương Đoàn). Chính thông tin này khiến nhiều người tin rằng đây là một chương trình chính thống, có liên hệ với Trung ương Đoàn nên đã góp tiền thực hiện chương trình.
Trong đơn kiến nghị gửi đến các cơ quan chức năng, chị Nguyễn Thị H. (trú tại tỉnh Nghệ An) cho biết do dự án có dấu hiệu thiếu minh bạch, nhiều nhà hảo tâm đã liên lạc với bà Đỗ Thị Nga, người phụ trách chương trình, nhưng từ ngày 15-10-2025 đến nay, người này không phản hồi và bị mất liên lạc. Bức xúc, nhiều nhà hảo tâm đã viết đơn kiến nghị gửi các cơ quan chức năng.
Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động về vụ việc này, Luật sư Hoàng Hà (đoàn Luật sư TPHCM) cho biết theo thông tin trên các phương tiện thông tin đại chúng và nắm bắt sự việc, người điều hành dự án Nuôi em Nghệ An (tức bà Đỗ Thị Nga) có dấu hiệu không thực hiện nghĩa vụ giải trình tối thiểu theo cam kết, không xuất trình được bảng đối soát thu chi, chứng từ chi, xác nhận của đơn vị thụ hưởng hoặc báo cáo không khớp với sao kê, không khớp số người đóng góp, không khớp số học sinh.
Dự án "Nuôi em Nghệ An" phúc đáp một số vấn đề nhà hảo tâm thắc mắc từ ngày 23-10.
Luật sư Hoàng Hà cũng nêu rõ bà Đỗ Thị Nga có dấu hiệu né tránh liên lạc, không phản hồi, kéo dài việc cung cấp bằng chứng thu chi. "Khi mạnh thường quân yêu cầu đối chiếu mà người đứng ra vận động không phản hồi, không tổ chức đối soát hoặc mất liên lạc trong bối cảnh còn nghĩa vụ giải trình thì đây là dấu hiệu bất thường về quản lý tiền vận động"- Luật sư Hoàng Hà cho hay.
Vị luật sư cũng phân tích: Có dấu hiệu nhận tiền và sử dụng tiền sai mục đích nếu tiền kêu gọi vào việc hỗ trợ tiền ăn cho các em học sinh nhưng lại rút, chi cho mục đích khác, không chuyển đến bên thụ hưởng như đã công bố, không hoàn trả phần chưa sử dụng hoặc có biểu hiện chiếm giữ. "Vì vậy cơ quan chức năng sẽ dựa vào các chứng cứ như sao kê, chứng từ chi và đối soát với bên thụ hưởng.... để kết luận bà Nga có hay không có vi phạm và vi phạm ở mức nào"- Luật sư Hoàng Hà nhấn mạnh.
Phóng viên cũng đặt vấn đề nhiều thông tin về dự án Nuôi em Nghệ An được truyền thông trên mạng xã hội có có gắn với Trung tâm tình nguyện quốc gia (Trung ương Đoàn), vậy trong vụ việc này Trung tâm tình nguyện quốc gia có trách nhiệm gì?
Theo Luật sự Hoàng Hà, trong vụ việc này, trách nhiệm của Trung tâm Tình nguyện Quốc gia là phải nhìn theo mối liên hệ thực tế giữa Trung tâm với dự án Nuôi em ở Nghệ An, không thể suy đoán chỉ từ việc một cá nhân gắn tên Trung tâm.
Theo thông tin phương tiện thông tin đại chúng, bà Đỗ Thị Nga giới thiệu là người thuộc Mạng lưới Tình nguyện Quốc gia khu vực miền Trung - Trung tâm Tình nguyện Quốc gia (Trung ương Đoàn) và chính chi tiết đó khiến nhiều người tin đây là chương trình chính thống có liên hệ với Trung tâm Tình nguyện quốc gia.
Về nguyên tắc, Trung tâm là đơn vị có vai trò kết nối, điều phối, cung cấp thông tin, tập huấn, tham mưu chính sách và điều phối mạng lưới tình nguyện.
Vì vậy, trách nhiệm của Trung tâm (nếu có) thường rơi vào 3 vấn đề cần làm rõ: Một là làm rõ việc bà Nga có được Trung tâm giao nhiệm vụ, ủy quyền, đứng tên dự án hay không? Dự án có dùng hệ thống, tài khoản, con dấu, kênh truyền thông chính thức của Trung tâm không? Nếu không có ủy quyền mà có sử dụng danh nghĩa gây nhầm lẫn, Trung tâm có trách nhiệm đính chính công khai để tránh tiếp tục hiểu lầm và bảo vệ nhà tài trợ.
Thứ hai, Trung tâm tình nguyện quốc gia cần phối hợp cung cấp thông tin cho cơ quan chức năng như các quyết định công nhận chức danh trong mạng lưới (nếu có), quy chế hoạt động mạng lưới, kênh liên hệ chính thức, dữ liệu liên quan đến việc dự án có hay không thuộc chương trình do Trung tâm điều phối.
Thứ ba, nếu cơ quan xác minh kết luận dự án là hoạt động do Trung tâm tình nguyện quốc gia chủ trì, đồng chủ trì hoặc có ủy quyền thực hiện, khi đó Trung tâm phải chịu trách nhiệm về cơ chế kiểm soát, công khai và xử lý sai phạm nội bộ (nếu có). Ngược lại, nếu dự án độc lập do cá nhân, nhóm tự tổ chức, Trung tâm chủ yếu chịu trách nhiệm ở khía cạnh xác minh, đính chính và phối hợp ngăn việc lợi dụng danh nghĩa.
"Tóm lại, Trung tâm tình nguyện quốc gia không mặc nhiên phải chịu trách nhiệm về thu chi chỉ vì tên Trung tâm được nhắc tới, nhưng Trung tâm có trách nhiệm làm rõ quan hệ pháp lý và phối hợp cung cấp thông tin để cơ quan chức năng kết luận đúng bản chất vụ việc"- luật sư Hoàng Hà nêu rõ.
