2 tên cướp ngân hàng Gia Lai đối diện hình phạt cực nặng, cập nhật tình hình truy bắt nghi phạm
Dưới góc nhìn pháp lý, luật sư nhận định các đối tượng liên quan đến vụ cướp ngân hàng tại Gia Lai có thể phải đối diện với mức án rất nghiêm khắc.
Theo báo Sở hữu trí tuệ có bài 2 tên cướp ngân hàng Gia Lai đối diện hình phạt cực nặng, cập nhật tình hình truy bắt nghi phạm. Nội dung như sau:
Liên quan đến vụ việc, ngày 25/1, lực lượng chức năng phát hiện một chiếc xe máy Yamaha Exciter màu vàng – đen, được cho là phương tiện mà hai nghi phạm sử dụng khi thực hiện vụ cướp tại Phòng Giao dịch Trà Bá (Ngân hàng Vietcombank – Chi nhánh Gia Lai), thuộc phường Hội Phú, tỉnh Gia Lai vào chiều 19/1.
Chiếc xe nói trên được tìm thấy trong tình trạng bị chôn giấu tại một bãi đất trống, cách hiện trường vụ án khoảng 5km.
Trước đó, khoảng 16h ngày 19/01/2026, hai đối tượng nam giới mặc trang phục giống tài xế xe công nghệ Grab, đội mũ bảo hiểm, đi xe Exciter màu vàng – đen mang biển số 77G1-313.12, dừng trước Phòng Giao dịch Trà Bá của Vietcombank tại phường Hội Phú. Cả hai mang theo túi xách màu xanh, trên tay cầm hai vật màu đen nghi là súng lục, sau đó xông vào phòng giao dịch khống chế nhân viên.
Do hoảng sợ, các nhân viên ngân hàng đã bỏ chạy ra ngoài. Hai nghi phạm nhanh chóng lấy đi khoảng 1,8 tỷ đồng rồi lên xe tẩu thoát, chạy theo quốc lộ 14 hướng về ngã ba Hàm Rồng, đi tỉnh Đắk Lắk.
Theo VOV, phân tích vụ việc dưới phương diện pháp luật, luật sư Nguyễn Đức Hùng – Giám đốc Công ty Luật TNHH Thiện Duyên, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho rằng, hành vi của các đối tượng thể hiện rõ việc “dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc… làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản”.
Đây là dấu hiệu cấu thành của “Tội cướp tài sản” theo quy định tại Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung các năm 2017 và 2025. Khung hình phạt đối với tội danh này là phạt tù từ 3 năm đến 20 năm, hoặc tù chung thân. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung như phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 100 triệu đồng, phạt quản chế, cấm cư trú từ 1 đến 5 năm, hoặc tịch thu một phần hay toàn bộ tài sản.
Luật sư Hùng cho biết thêm, nếu kết quả điều tra xác định số tiền mà hai đối tượng chiếm đoạt là 1,8 tỷ đồng thì sẽ áp dụng tình tiết định khung tăng nặng theo điểm a, khoản 4, Điều 168 Bộ luật Hình sự: “Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 500.000.000 đồng trở lên”. Với tình tiết này, khung hình phạt tương ứng là phạt tù từ 18 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân – mức cao nhất đối với tội cướp tài sản.
Bên cạnh đó, luật sư Hùng dẫn chiếu điểm a, khoản 2, Điều 2 Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ năm 2024, trong đó quy định vũ khí quân dụng bao gồm các loại súng cầm tay, súng vác vai, vũ khí hạng nhẹ, hạng nặng và đạn sử dụng cho các loại vũ khí này, cùng các loại bom, mìn, lựu đạn và vũ khí khác theo danh mục do Bộ trưởng Bộ Quốc phòng ban hành.
Theo đó, nếu xác định hai đối tượng đã sử dụng súng ngắn thật khi gây án, ngoài tội cướp tài sản, họ còn có thể bị truy cứu thêm về “Tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự” theo Điều 304 Bộ luật Hình sự, với mức phạt tù từ 1 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân. Người phạm tội này cũng có thể bị phạt bổ sung tiền từ 10 triệu đồng đến 50 triệu đồng, hoặc bị quản chế, cấm cư trú từ 1 đến 5 năm.
Từ vụ việc, luật sư Hùng nhấn mạnh, các hành vi cướp tài sản nói chung và cướp ngân hàng nói riêng là hành vi vi phạm pháp luật đặc biệt nghiêm trọng, không chỉ gây thiệt hại lớn về tài sản mà còn đe dọa trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe của nhân viên ngân hàng và người dân xung quanh, gây tâm lý hoang mang trong xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội.
Do đó, những hành vi này cần được xử lý nghiêm minh. Các đối tượng nên sớm ra đầu thú, thành khẩn khai báo và tích cực khắc phục hậu quả để được xem xét hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật.
.jpg)
Luật sư Hùng cũng cho biết, trên thực tế, các vụ cướp ngân hàng thường được cơ quan chức năng điều tra rất quyết liệt, các đối tượng phạm tội nhanh chóng bị phát hiện, bắt giữ và phải chịu chế tài nặng. Tuy nhiên, vẫn còn những trường hợp coi thường pháp luật, bất chấp hậu quả để thực hiện hành vi nguy hiểm. Điều này đòi hỏi các cơ quan chức năng và các ngân hàng tiếp tục hoàn thiện, nâng cao hiệu quả các biện pháp phòng ngừa, đấu tranh đối với loại tội phạm này.
Qua đó, luật sư khuyến nghị các ngân hàng cần chủ động tăng cường các giải pháp bảo đảm an ninh như: bố trí lực lượng bảo vệ được đào tạo bài bản, có kỹ năng xử lý tình huống và được trang bị công cụ hỗ trợ; tổ chức tập huấn định kỳ cho nhân viên về kỹ năng ứng phó rủi ro; thường xuyên cập nhật phương thức, thủ đoạn của tội phạm để kịp thời nhận diện dấu hiệu nghi vấn và có biện pháp xử lý phù hợp, bảo đảm an toàn cho nhân viên, khách hàng và cộng đồng.
Liên quan đến vụ việc, hiện Công an tỉnh Gia Lai vẫn đang huy động lực lượng truy bắt hai nghi phạm. Công an tại 135 xã, phường trên địa bàn tỉnh cũng được chỉ đạo tăng cường tuần tra, kiểm soát nhằm phát hiện và bắt giữ các đối tượng.
Báo VietNamNet đăng tải bài viết với tiêu đề "Thực hư hình ảnh lan truyền về hai người bị bắt vì cướp ngân hàng tại Gia Lai". Nội dung như sau:
Ngày 26/1, Công an tỉnh Gia Lai cho biết đang tạm giữ hình sự đối tượng Trần Văn Trọng (SN 1993, trú khu phố Định Bình, xã Vĩnh Thạnh) để điều tra về hành vi tàng trữ trái phép chất m:a t:úy .
Trước đó, khoảng 14h ngày 25/1, tại số nhà 557 đường Nguyễn Viết Xuân (phường Hội Phú), Phòng CSĐT tội phạm về m:a t:úy phối hợp Phòng Cảnh sát hình sự (Công an tỉnh Gia Lai) và Công an phường Hội Phú bắt quả tang Trọng cất giấu trong người một túi nilon chứa 7 đoạn ống hút nhựa màu trắng.
Qua kiểm tra, bên trong các ống hút có chứa chất rắn dạng tinh thể, Trọng khai nhận là m:a t:úy đá. Tại thời điểm kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện thêm 3 đối tượng khác có mặt trong căn nhà; kết quả test nhanh cho thấy cả 4 đối tượng đều dương tính với chất m:a t:úy . Vụ việc đang được Cơ quan CSĐT Công an tỉnh tiếp tục điều tra, làm rõ.
Trước đó, trên một số trang mạng xã hội lan truyền hình ảnh Trần Văn Trọng cùng một đối tượng khác trong vụ án này, kèm thông tin cho rằng cả hai là nghi phạm bị bắt liên quan đến vụ việc cướp tài sản xảy ra tại Phòng Giao dịch Trà Bá, Ngân hàng TMCP Vietcombank – Chi nhánh Gia Lai.
Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại cơ quan chức năng đang tiếp tục mở rộng điều tra, chưa có thông tin chính thức về việc đã bắt được nghi phạm liên quan đến vụ cướp ngân hàng.
