Ra ngân hàng rút 1,9 tỷ đồng tiền tiết kiệm để mua nhà, cụ bà 70 tuổi bị tòa án gửi giấy triệu tập, ngân hàng lên tiếng: “Phải hoàn trả lại tiền”
Rút khoản tiền tiết kiệm đứng tên người chồng quá cố để giúp cháu mua nhà cưới vợ, cụ bà Trung Quốc bất ngờ bị ngân hàng kiện ra tòa.
Một cụ bà 70 tuổi tại thành phố Nam Kinh, tỉnh Giang Tô (Trung Quốc) từng suýt vướng vào rắc rối pháp lý chỉ vì rút khoản tiền tiết kiệm đứng tên người chồng đã qua đời. Vụ việc gây chú ý khi ngân hàng yêu cầu hoàn trả toàn bộ số tiền đã rút và đưa vụ việc ra tòa, dù đây là tài sản chung của hai vợ chồng.
Theo trang Toutiao, trước đây bà Vương và chồng gửi tiết kiệm 500.000 nhân dân tệ (hơn 1,9 tỷ đồng) tại một ngân hàng địa phương. Sau khi chồng mất, khoản tiền vẫn được giữ nguyên trong tài khoản do bà chưa cần sử dụng.
Đến năm 2019, khi cháu trai chuẩn bị kết hôn và cần tiền mua nhà, bà Vương quyết định tới ngân hàng rút toàn bộ số tiền để hỗ trợ cháu. Sau khi hoàn tất giao dịch, bà giao phần lớn số tiền cho cháu đặt cọc mua nhà.
Tuy nhiên không lâu sau, bà bất ngờ nhận được cuộc gọi từ ngân hàng với thông báo khoản tiền bà vừa rút “không thuộc quyền sở hữu hợp pháp” của mình. Ngân hàng yêu cầu bà hoàn trả toàn bộ 500.000 nhân dân tệ, nếu không sẽ xử lý theo pháp luật.
Cho rằng đây có thể là cuộc gọi lừa đảo vì bản thân đã thực hiện đầy đủ thủ tục tại quầy giao dịch, bà Vương không để tâm. Thế nhưng chỉ hai ngày sau, bà tiếp tục nhận được giấy triệu tập từ tòa án địa phương.
Quá hoang mang, bà quay lại ngân hàng để yêu cầu giải thích. Đại diện ngân hàng cho biết giao dịch viên hôm đó đã sơ suất khi không kiểm tra kỹ thông tin tài khoản. Dù bà Vương là vợ hợp pháp, nhưng tài khoản và thẻ ngân hàng vẫn đứng tên người chồng đã mất.
Theo quy định pháp luật Trung Quốc, người muốn rút tiền từ tài khoản của người đã qua đời phải xuất trình giấy chứng nhận quyền thừa kế hợp pháp. Vì chưa hoàn tất thủ tục này nên giao dịch bị xem là chưa đúng quy định.
Ngân hàng cho biết đã nhiều lần liên hệ yêu cầu bà hoàn tiền để hoàn thiện lại hồ sơ nhưng không nhận được phản hồi nên buộc phải khởi kiện ra tòa.
Sau khi được giải thích, bà Vương mới hiểu nguyên nhân sự việc. Tuy nhiên, lúc này bà rơi vào tình thế khó xử vì phần lớn số tiền đã được dùng để đặt cọc mua nhà cho cháu trai nên không thể hoàn trả ngay.
Bà cũng cho rằng phía ngân hàng phải chịu một phần trách nhiệm vì trong quá trình giao dịch, nhân viên không yêu cầu bổ sung giấy tờ chứng minh quyền thừa kế.
Sau quá trình xem xét, tòa án địa phương nhận định cả hai bên đều có sai sót. Theo phán quyết cuối cùng, bà Vương không cần hoàn trả khoản tiền 500.000 nhân dân tệ nhưng phải bổ sung đầy đủ hồ sơ chứng minh quyền thừa kế hợp pháp cho ngân hàng.
Sau đó, bà đã hoàn tất các thủ tục liên quan. Vụ việc khép lại trong êm đẹp và đám cưới của cháu trai bà vẫn được tổ chức đúng kế hoạch.
