Vợ DJ Thái Hoàng chi 1,4 tỷ đồng 'chạy bệnh án' tâm thần, chồng vẫn lĩnh 16 tháng tù
Nguyễn Thị Ngọc đưa qua trung gian 800 triệu đồng và đưa trực tiếp cho bà trùm Mai Anh 600 triệu đồng để chạy giám định tâm thần cho chồng là DJ Thái Hoàng.
Ngọc, 37 tuổi, một trong 8 người bị truy tố về tội Đưa hối lộ, hôm qua đã trả lời thẩm vấn tại TAND Hà Nội trong vụ án tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương.
Chuỗi sai phạm khởi nguồn từ việc Trần Thái Hoàng (35 tuổi, tức DJ Thái Hoàng, chồng của Ngọc) bị Công an thành phố Hải Dương cũ khởi tố, tạm giam để điều tra tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngay sau khi chồng bị bắt, tháng 4/2023, Ngọc thông qua nhiều mối quan hệ xã hội tìm các "cửa chạy án".
Theo cáo trạng, người đầu tiên Ngọc tìm đến là Nguyễn Tuấn Minh và được hứa giúp cho Hoàng đi giám định tâm thần để không bị xử lý hình sự, "được về nhà luôn không bị tạm giam nữa". Minh nói "đầu mối phía trên" để lo lót là Nguyễn Thị Mai Anh - người có 7 tiền án, chủ mưu vụ án này.
Chi phí Minh đưa ra là 1,8 tỷ đồng, chuyển trước 800 triệu đồng. Sau khi chồng có lệnh bị tạm giam, Ngọc chuyển khoản 800 triệu đồng. Minh hẹn hai tuần sau Hoàng sẽ được đi giám định tâm thần.
Thấy quá hẹn, Ngọc nhiều lần giục và được Minh cho số điện thoại để trực tiếp liên hệ với Mai Anh. Ngày 22/8/2023, Công an thành phố Hải Dương ra quyết định trưng cầu Viện Pháp y tâm thần Trung ương giám định tâm thần với Hoàng. Khi Hoàng đến Viện Giám định nội trú, Ngọc được Mai Anh sắp xếp cho gặp chồng ở cổng chính.
Đầu tháng 9/2023, Mai Anh bảo Ngọc chuyển thêm 600 triệu đồng. Trong thời gian Hoàng theo dõi giám định, Mai Anh đến nhà Viện trưởng Trần Văn Trường đưa 200 triệu đồng đặt vấn đề xin cho chồng đi chữa bệnh bắt buộc.
Theo cáo trạng, trước khi Hội đồng giám định họp lần cuối, ông Trường lần lượt gọi hai cấp dưới là giám định viên vào phòng, đưa người 30 triệu đồng, người 50 triệu đồng. Cuối tháng 9/2023, Hội đồng giám định ra kết luận và công an dựa vào đó để ra quyết định áp dụng chữa bệnh bắt buộc. Hoàng sau đó được bàn giao cho Viện Pháp y tâm thần Trung ương.
Tại phiên tòa chiều 30/9, Ngọc thừa nhận sai phạm, khẳng định đã đưa 600 triệu đồng cho Mai Anh nhưng "không bằng lòng" với cách chạy án của bà trùm này.
"Lúc đầu, Mai Anh nói 2-4 tuần sẽ được đi giám định nhưng thực tế phải 6 tháng sau chồng bị cáo mới được đi. Như vậy là bị tạm giam khá dài", Ngọc khai và cho hay sau đó chồng vẫn bị tuyên 16 tháng tù giam, trong số này có 10 tháng ở Viện Pháp y. Hiện Hoàng chấp hành xong án phạt và đã về nhà.
"Chồng vừa ra thì mình lại vào à?", chủ tọa hỏi. Ngọc cúi đầu đáp do không hiểu biết pháp luật nên mới để xảy ra cơ sự này. "Bị cáo cũng thấy rất đau lòng".
Trong vụ án này, Ngọc bị xét xử với cáo buộc đưa hối lộ 600 triệu đồng cho Mai Anh. Còn 800 triệu đồng đã chuyển cho Minh, do người này bỏ trốn nên công an tách hành vi để điều tra sau. Việc làm sai lệch kết luận giám định tâm thần với vợ chồng Hoàng và một số người khác vẫn tiếp tục được làm rõ.

Bị cáo Mai Anh tại tòa. Ảnh: Danh Lam
Bảo vệ vướng lao lý khi nhận 400.000 đồng
Trong 65 người bị xét xử có 4 bị cáo từng làm bảo vệ tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương là Đặng Hoa Bốn, Lý Văn Xuân, Nguyễn Văn Ngọc và Phùng Văn Chơn. Cả bốn được tại ngoại, bị cáo buộc Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Bốn bảo vệ được Công ty Hồng Phát ký hợp đồng, trả lương hàng tháng để làm bảo vệ, đảm bảo an ninh trật tự tại khu vực cổng Viện. Tuy nhiên, bốn bị cáo nhiều lần không thực hiện đúng nhiệm vụ được giao. Họ đã để vợ chồng Mai Anh và những người khác tự do ra vào như "chốn không người".
Nhóm bảo vệ còn cung cấp thông tin về việc cán bộ các cơ quan tố tụng đến Viện xác minh để Mai Anh và đồng bọn chủ động đối phó.
Kết quả điều tra xác định, bị cáo Bốn và Xuân nhận của Mai Anh mỗi người 570.000 đồng. Bị cáo Ngọc và Chơn nhận mỗi người 400.000 đồng.
Trước tòa, bị cáo Xuân khai bốn người chia 2 ca trực và thường không hội ý với nhau. Xuân nói không có mục đích phạm tội, tất cả đều do khách quan.
Trong ca làm việc, Xuân thường ngồi tại phòng bảo vệ để kiểm soát xe ra vào, còn Chơn đi tuần tra. Khi xe đi qua, lái xe đưa tiền và nói "vợ chồng Mai Anh cho bảo vệ bao thuốc".
Khi bị cáo khai vòng vo, chủ tọa lớn giọng nói: "Nhiệm vụ của bảo vệ là kiểm soát ra vào mà lúc nào cũng nói không biết, không hay, không rõ. Từ đó để bệnh nhân ra vào tự do".
Bị cáo Ngọc phân trần "làm bảo vệ nhưng rất áp lực". Ông nói từng xin nghỉ nhưng công ty không chấp nhận. Chủ tọa ngắt lời, nói rằng "đã làm việc thì phải hết trách nhiệm, đây lại vừa không làm tròn trách nhiệm, vừa làm sai".
Thanh Lam - Phạm Dự
Theo báo VnExpress (Đăng: 30/09/2026 | 10:39)
