Đô vật bị gãy cổ tử vong trong hội làng: Người thi đấu có phải chịu trách nhiệm không?
Chính quyền và các đoàn thể xã đã tổ chức thăm hỏi, động viên thân nhân của nạn nhân bị tử vong trong hội thi đấu môn vật.
Ngày 27 tháng 2 năm 2026, báo Đời Sống Pháp Luật đăng tải bài viết với tiêu đề "Đô vật bị gãy cổ tử vong trong hội làng: Người thi đấu có phải chịu trách nhiệm không?". Nội dung như sau:
Liên quan đến vụ việc đô vật 44 tuổi tử vong sau lễ hội truyền thống tại địa phương, lãnh đạo UBND xã Kim Anh (Hà Nội) xác nhận sự việc.
Theo thông tin ban đầu, sự việc xảy ra vào chiều 26/2 tại lễ hội truyền thống thôn Thái Lai, xã Kim Anh. Công tác tổ chức được đảm bảo an toàn, lành mạnh và đúng theo quy định.
Trong số các hoạt động thì có môn đấu vật truyền thống. Ban tổ chức lễ hội của thôn được thành lập đầy đủ. "Trong quá trình thi đấu môn vật, vô tình xảy ra một tai nạn ngoài ý muốn khiến một người bị thương", TTO dẫn lời lãnh đạo UBND xã Kim Anh nói.
Sau khi xảy ra sự việc, người đàn ông được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện. Tuy nhiên do tiên lượng xấu, tới sáng nay (27/2) nạn nhân được đưa về nhà và tử vong sau đó.
Chính quyền và các đoàn thể xã đã tổ chức thăm hỏi, động viên thân nhân. Bước đầu nhận định vụ việc xảy ra là tai nạn ngoài ý muốn.
Sau khi sự việc đáng tiếc xảy ra, nhiều người đặt câu hỏi người tham gia đấu vật có phải chịu trách nhiệm gì không?
Chia sẻ trên báo Dân Việt, luật sư Nguyễn Anh Thơm, Đoàn luật sư TP Hà Nội phân tích, hành vi của đô vật quật quật ngã ông T. là động tác được thực hiện trong thể thức thi đấu vật cổ truyền và không may khi đầu ông T. tiếp đất đã bị gập cổ dẫn đến tử vong.
Theo luật sư, để xác định hành vi của đô vật có dấu hiệu tội phạm hay không, chúng ta cần hiểu định nghĩa tội phạm được quy định tại Điều 8 Bộ luật hình sự.
Cụ thể, Điều 8 Bộ luật hình sự có ghi: "Tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự, do người có năng lực trách nhiệm hình sự hoặc pháp nhân thương mại thực hiện một cách cố ý hoặc vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ chính trị, chế độ kinh tế, nền văn hoá, quốc phòng, an ninh, trật tự, an toàn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, xâm phạm quyền con người, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, xâm phạm những lĩnh vực khác của trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa mà theo quy định của Bộ luật này phải bị xử lý hình sự".
Hình ảnh 2 đô vật tại hội làng - Ảnh chụp màn hình
Luật sư Thơm nhận định có thể thấy thi đấu vật không phải là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của đô vật được thực hiện bằng động tác, kỹ thuật trong thi đấu mà không nhằm động cơ, mục đích gây thương tích hay tước đoạt tính mạng nạn nhân nên không có căn cứ xử lý đô vật về tội Cố ý gây thương tích, quy định tại Điều 134 hoặc tội Giết người, quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự.
"Có thể thấy thi đấu vật không phải là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của đô vật được thực hiện bằng động tác, kỹ thuật trong thi đấu mà không nhằm động cơ, mục đích gây thương tích hay tước đoạt tính mạng nạn nhân nên không có căn cứ xử lý đô vật về tội Cố ý gây thương tích, quy định tại Điều 134 hoặc tội Giết người, quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự”, báo Dân Việt dẫn quan điểm của luật sư Thơm cho hay.
Trước đó, trên mạng xã hội xôn xao vụ việc, trong lúc tham gia vật cổ truyền tại hội làng ở xã Kim Anh, Hà Nội, một người đàn ông tên Nguyễn Văn T. (44 tuổi) không may bị vật gập khiến ông T. bất tỉnh, được đưa đi bệnh viện cấp cứu. Tuy nhiên, do chấn thương nặng, gãy cổ khiến ông T. tử vong sau đó.
Báo Tiền Phong cũng đăng tải bài viết với tiêu đề "Luật sư nói về vụ đô vật tử vong trong khi thi đấu ở hội làng". Nội dung như sau:
Chiều 26/2, thôn Thái Lai (xã Kim Anh) tổ chức hội vật truyền thống. Trong lúc thi đấu, đô vật Nguyễn Văn T. (44 tuổi) đã bị gãy cổ, bất tỉnh. Dù đã được đưa đi bệnh viện cấp cứu, nhưng nạn nhân đã tử vong sau đó.
Liên quan đến vụ việc trên, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho biết, đây là vụ việc đáng tiếc và rất đau thương. Việc tổ chức đấu vật trong lễ hội truyền thống hằng năm đã được chính quyền địa phương và các cơ quan liên quan cho phép. Các đô vật tham gia lễ hội đã được lựa chọn, đáp ứng đầy đủ các yêu cầu của ban tổ chức và việc thi đấu được thực hiện trước sự chứng kiến của người dân.
Hành vi của đô vật quật ngã anh T là động tác được thực hiện trong thể thức thi đấu vật cổ truyền và không may khi đầu nạn nhân tiếp đất đã bị gập cổ dẫn đến tử vong.
Luật sư Thơm cho biết, để xác định hành vi của đô vật có dấu hiệu tội phạm hay không, cần hiểu định nghĩa tội phạm được quy định tại Điều 8 Bộ luật hình sự như sau: "Tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự, do người có năng lực trách nhiệm hình sự hoặc pháp nhân thương mại thực hiện một cách cố ý hoặc vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ chính trị, chế độ kinh tế, nền văn hoá, quốc phòng, an ninh, trật tự, an toàn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, xâm phạm quyền con người, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, xâm phạm những lĩnh vực khác của trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa mà theo quy định của Bộ luật này phải bị xử lý hình sự".
Vẫn theo luật sư, có thể thấy thi đấu vật không phải là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của đô vật được thực hiện bằng động tác, kỹ thuật trong thi đấu mà không nhằm động cơ, mục đích gây thương tích hay tước đoạt tính mạng nạn nhân nên không có căn cứ xử lý đô vật về tội "Cố ý gây thương tích", quy định tại Điều 134 hoặc tội "Giết người", quy định tại Điều 123, Bộ luật Hình sự.
Mặt khác, nếu xử lý hình sự đô vật thì toàn bộ những người liên quan, ban tổ chức sẽ phải chịu trách nhiệm đồng phạm theo Điều 17 Bộ luật Hình sự với tư cách là người tổ chức.
