Góc nhìn khác về trách nhiệm pháp lý trong vụ đô vật tử vong khi thi đấu ở Hà Nội
Cơ quan chức năng sẽ xem xét các đô vật có thực hiện đúng các động tác, thuật được phép hay không; đồng thời làm rõ các bên có hiềm khích từ trước hay có động cơ, mục đích nhằm gây thương tích cho đối phương không, từ đó sẽ xử lý theo quy định.
Theo báo Tiền Phong có bài Góc nhìn khác về trách nhiệm pháp lý trong vụ đô vật tử vong khi thi đấu ở Hà Nội. Nội dung như sau:
Mới đây, trong khi thi đấu tại hội vật cổ truyền thôn Thái Lai (xã Kim Anh, Hà Nội), đô vật Nguyễn Văn T (44 tuổi) đã bị gãy cổ dẫn đến tử vong. Nhiều người đặt câu hỏi, liệu đô vật còn lại có phải chịu trách nhiệm trong vụ việc này hay không?
Trao đổi với phóng viên báo Tiền Phong, luật sư Nguyễn Tuấn Anh (Công ty Luật Minh Nghiêm, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho rằng, vật cổ truyền là môn thể thao đối kháng có yếu tố va chạm mạnh, tiềm ẩn nguy cơ chấn thương. Thực tế, trong thi đấu, việc các đô vật sử dụng sức mạnh để vật ngã đối thủ nên việc gây ra thương tích là điều khó tránh khỏi.
Theo luật sư Tuấn Anh, khi tham gia thi đấu, các đô vật được xem là đã tự nguyện chấp nhận những rủi ro thông thường của bộ môn. Bên cạnh đó, khi thi đấu dưới sự giám sát của trọng tài và khán giả nên đô vật phải sử dụng đúng các động tác kỹ thuật được cho phép.
Trở lại vụ việc xảy ra tại xã Kim Anh, luật sư cho rằng cần xem xét động tác dẫn đến hậu quả gãy cổ có thuộc kỹ thuật được phép trong thi đấu vật cổ truyền hay không. Bên cạnh đó, cần làm rõ có hành vi sử dụng đòn thế bị cấm, nguy hiểm quá mức hoặc bị trọng tài cảnh báo hay không.
Nếu hành vi hoàn toàn nằm trong khuôn khổ kỹ thuật được phép, không có yếu tố vượt quá giới hạn an toàn thông thường, thì đây có thể được xem là rủi ro khách quan trong hoạt động thể thao.
Bên cạnh đó, cần xem xét các đô vật có hiềm khích từ trước hay có động cơ, mục đích cố tình thực hiện động tác nguy hiểm nhằm gây thương tích hoặc tước đoạt tính mạng đối phương không, hay chỉ thực hiện đúng quy tắc của cuộc thi là vật ngã đối phương.
Nếu chứng minh có yếu tố cố ý trực tiếp hoặc gián tiếp, đô vật có thể vi phạm tội Cố ý gây thương tích (Điều 134) hoặc tội Giết người (Điều 123), Bộ luật Hình sự 2015).
Ngoài ra, cơ quan chức năng cần xem xét hành vi của đô vật tại thời điểm xảy ra vụ việc có vượt quá giới hạn hay vi phạm nghiêm trọng quy tắc thi đấu hay không. Bởi ngay cả khi không có ác ý, đô vật vẫn phải tuân thủ chuẩn mực an toàn. Nếu đô vật thực hiện một đòn quật ngã sai kỹ thuật do cẩu thả, hoặc bỏ qua các dấu hiệu nguy hiểm của đối thủ mà đô vật buộc phải biết, dẫn đến hậu quả nạn nhân gãy cổ tử vong. Lúc này đô vật đã có hành vi vô ý làm chết người do quá tự tin hoặc bất cẩn, và có thể sẽ phạm tội vô ý làm chết người (Điều 128 BLHS).
"Việc xử lý đô vật như thế nào phụ thuộc vào kết luận điều tra của cơ quan chức năng", luật sư Tuấn Anh nói.
Luật sư Tuấn Anh khuyến cáo, qua vụ việc trên ban tổ chức cũng như người tham gia các hoạt động thể thao đối kháng cần rút kinh nghiệm để đảm bảo an toàn, tránh xảy ra rủi ro đáng tiếc tương tự cũng như ảnh hưởng đến không khí ngày hội.
Báo Đời Sống Pháp Luật đăng tải bài viết với tiêu đề "Đô vật bị gãy cổ tử vong trong hội làng: Người thi đấu có phải chịu trách nhiệm không?". Nội dung như sau:
Liên quan đến vụ việc đô vật 44 tuổi tử vong sau lễ hội truyền thống tại địa phương, lãnh đạo UBND xã Kim Anh (Hà Nội) xác nhận sự việc.
Theo thông tin ban đầu, sự việc xảy ra vào chiều 26/2 tại lễ hội truyền thống thôn Thái Lai, xã Kim Anh. Công tác tổ chức được đảm bảo an toàn, lành mạnh và đúng theo quy định.
Trong số các hoạt động thì có môn đấu vật truyền thống. Ban tổ chức lễ hội của thôn được thành lập đầy đủ. "Trong quá trình thi đấu môn vật, vô tình xảy ra một tai nạn ngoài ý muốn khiến một người bị thương", TTO dẫn lời lãnh đạo UBND xã Kim Anh nói.
Sau khi xảy ra sự việc, người đàn ông được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện. Tuy nhiên do tiên lượng xấu, tới sáng nay (27/2) nạn nhân được đưa về nhà và tử vong sau đó.
Chính quyền và các đoàn thể xã đã tổ chức thăm hỏi, động viên thân nhân. Bước đầu nhận định vụ việc xảy ra là tai nạn ngoài ý muốn.
Sau khi sự việc đáng tiếc xảy ra, nhiều người đặt câu hỏi người tham gia đấu vật có phải chịu trách nhiệm gì không?
Chia sẻ trên báo Dân Việt, luật sư Nguyễn Anh Thơm, Đoàn luật sư TP Hà Nội phân tích, hành vi của đô vật quật quật ngã ông T. là động tác được thực hiện trong thể thức thi đấu vật cổ truyền và không may khi đầu ông T. tiếp đất đã bị gập cổ dẫn đến tử vong.
Theo luật sư, để xác định hành vi của đô vật có dấu hiệu tội phạm hay không, chúng ta cần hiểu định nghĩa tội phạm được quy định tại Điều 8 Bộ luật hình sự.
Cụ thể, Điều 8 Bộ luật hình sự có ghi: "Tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự, do người có năng lực trách nhiệm hình sự hoặc pháp nhân thương mại thực hiện một cách cố ý hoặc vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ chính trị, chế độ kinh tế, nền văn hoá, quốc phòng, an ninh, trật tự, an toàn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, xâm phạm quyền con người, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, xâm phạm những lĩnh vực khác của trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa mà theo quy định của Bộ luật này phải bị xử lý hình sự".
Hình ảnh 2 đô vật tại hội làng - Ảnh chụp màn hình
Luật sư Thơm nhận định có thể thấy thi đấu vật không phải là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của đô vật được thực hiện bằng động tác, kỹ thuật trong thi đấu mà không nhằm động cơ, mục đích gây thương tích hay tước đoạt tính mạng nạn nhân nên không có căn cứ xử lý đô vật về tội Cố ý gây thương tích, quy định tại Điều 134 hoặc tội Giết người, quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự.
"Có thể thấy thi đấu vật không phải là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của đô vật được thực hiện bằng động tác, kỹ thuật trong thi đấu mà không nhằm động cơ, mục đích gây thương tích hay tước đoạt tính mạng nạn nhân nên không có căn cứ xử lý đô vật về tội Cố ý gây thương tích, quy định tại Điều 134 hoặc tội Giết người, quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự”, báo Dân Việt dẫn quan điểm của luật sư Thơm cho hay.
Trước đó, trên mạng xã hội xôn xao vụ việc, trong lúc tham gia vật cổ truyền tại hội làng ở xã Kim Anh, Hà Nội, một người đàn ông tên Nguyễn Văn T. (44 tuổi) không may bị vật gập khiến ông T. bất tỉnh, được đưa đi bệnh viện cấp cứu. Tuy nhiên, do chấn thương nặng, gãy cổ khiến ông T. tử vong sau đó.
