Tuyên án chung thân Huỳnh Thị Ngân Trang (SN 1983)
Nguyên Tổng Giám đốc Công ty Sao Vàng bị xét xử vắng mặt, tuyên án chung thân vì cùng đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt hơn 426 tỉ đồng của 444 bị hại.
Vào ngày 14/7, Tòa án Nhân dân TP.HCM (cơ sở 1) đã tiến hành tuyên án đối với 2 bị cáo liên quan đến vụ án chiếm đoạt tài sản quy mô lớn xảy ra tại Công ty Cổ phần Tư vấn đầu tư Sao Vàng (gọi tắt là Công ty Sao Vàng) với tổng số tiền thiệt hại vượt mức 426 tỷ đồng. Phán quyết này được đưa ra sau khi Hội đồng xét xử hoàn tất quá trình nghị án kéo dài từ ngày mở phiên tòa sơ thẩm vào ngày 6/7 trước đó.
Theo phán quyết của tòa sơ thẩm, bị cáo Huỳnh Thị Ngân Trang (sinh năm 1983, nguyên là Tổng Giám đốc Công ty Sao Vàng) bị tuyên án phạt tù chung thân về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" trong phiên xét xử vắng mặt. Với vai trò đồng phạm giúp sức tích cực, bị cáo Phạm Thu Hà (sinh năm 1983, nguyên Phó Tổng Giám đốc kiêm Giám đốc và thủ quỹ của Công ty Sao Vàng) phải nhận mức án 16 năm tù giam. Về trách nhiệm dân sự, Hội đồng xét xử buộc cả hai bị cáo phải có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền khoảng 237 tỷ đồng cho 407 cá nhân trong tổng số 444 người bị hại được xác định của vụ án.
Cùng với nguyên Tổng Giám đốc Công ty Sao Vàng bị tuyên án chung thân, Phạm Thu Hà trong vai trò giúp sức bị tuyên án 16 năm tù. Ảnh: Thành An
Để đảm bảo điều kiện thi hành án và thu hồi triệt để dòng tiền sai phạm, cơ quan xét xử cũng quyết định tiếp tục duy trì lệnh kê biên đối với hàng loạt tài sản giá trị bao gồm quyền sử dụng đất, nhà ở cùng số lượng cổ phần tại một số doanh nghiệp thuộc sở hữu của Công ty Sao Vàng và của cá nhân hai bị cáo nói trên.
Nội dung cáo trạng từ cơ quan kiểm sát xác định, Huỳnh Thị Ngân Trang chính là người khởi xướng thành lập, trực tiếp quản lý và vận hành toàn bộ các hoạt động thực tế của Công ty Sao Vàng (có trụ sở ban đầu tại TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, sau đó dời về TP.HCM) cùng một hệ thống các doanh nghiệp vệ tinh khác. Trong giai đoạn từ năm 2012 đến năm 2017, Trang đã chủ động triển khai các chương trình thu hút vốn, kêu gọi khách hàng ký kết các hợp đồng hợp tác đầu tư bằng việc đưa ra cam kết chi trả tỷ suất sinh lời rất cao, dao động từ khoảng 22% đến 30%/năm. Các khoản lợi nhuận này được hứa hẹn chi trả cố định mà không căn cứ vào hiệu quả sản xuất kinh doanh thực tế, đồng thời cam kết hoàn trả nguyên vẹn vốn gốc, thậm chí thanh toán trước tiền lãi cho nhà đầu tư.
Tuy nhiên, kết quả xác minh thực tế cho thấy các hoạt động đầu tư dự án hay mua cổ phần của công ty đều rơi vào tình trạng thua lỗ kéo dài và hoàn toàn không phát sinh doanh thu thực tế. Để duy trì hệ thống, Trang đã áp dụng phương thức dùng dòng tiền huy động của những khách hàng tham gia sau để chi trả các khoản lợi nhuận cho những người tham gia trước đó. Qua quá trình làm việc của cơ quan điều tra, lực lượng chức năng làm rõ Huỳnh Thị Ngân Trang đã thực hiện hành vi gian dối để chiếm đoạt tổng số tiền hơn 426 tỷ đồng của 444 khách hàng đã gửi đơn tố giác đến cơ quan công an. Do bị cáo Trang đã bỏ trốn và đang bị cơ quan cảnh sát điều tra phát lệnh truy nã, Hội đồng xét xử đã tiến hành các thủ tục xét xử vắng mặt đối với bị cáo này theo đúng quy định pháp luật.
Đối với vai trò của bị cáo Phạm Thu Hà, hồ sơ kỹ thuật nghiệp vụ của cơ quan chức năng xác định bị cáo này đã đồng hành và tham gia xuyên suốt vào mọi chuỗi hoạt động của nhóm doanh nghiệp do Trang làm chủ. Hà trực tiếp hỗ trợ Huỳnh Thị Ngân Trang trong việc xúc tiến ký kết các hợp đồng hợp tác đầu tư với các nạn nhân, đồng thời đứng tên thực hiện nhiều giao dịch tài chính trọng yếu khác.
Tại bục khai báo của phiên tòa, bị cáo Phạm Thu Hà thừa nhận đầy đủ các hành vi sai phạm được nêu trong bản cáo trạng. Dù vậy, bị cáo bày tỏ mong muốn Hội đồng xét xử xem xét bối cảnh bản thân chỉ là người làm công ăn lương và thực hiện nhiệm vụ hoàn toàn theo sự phân công, chỉ đạo trực tiếp của Trang mà không hề biết về các thủ đoạn chiếm đoạt tài sản của cựu Tổng Giám đốc, đồng thời khẳng định bản thân không được phân chia bất kỳ khoản lợi ích vật chất nào ngoài lương thưởng cố định và cũng coi mình là một nạn nhân của vụ án. Phản bác lại lập luận này, Hội đồng xét xử nhận định bị cáo Hà là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, giữ các vị trí quản lý then chốt nên buộc phải nhận thức rõ tính chất pháp lý trong các hành động của mình, do đó không thể lấy lý do không biết để phủ nhận trách nhiệm cá nhân đối với hậu quả nghiêm trọng đã gây ra.
Số liệu tổng hợp từ các cơ quan chức năng ghi nhận Công ty Sao Vàng trước đó đã tiến hành chi trả tổng số tiền hơn 189,3 tỷ đồng cho các khách hàng hợp tác. Trong số này, có 37 cá nhân đã nhận lại khoản tiền bằng hoặc vượt quá tổng giá trị phần vốn góp ban đầu; 407 cá nhân còn lại là những người chưa nhận được bất kỳ khoản hoàn trả nào hoặc mới chỉ được nhận một phần tiền dưới danh nghĩa chi trả lợi nhuận định kỳ.
Theo https://laodong.vn/phap-luat/tuyen-an-chung-than-nguyen-tong-giam-doc-lua-dao-chiem-doat-hon-426-ti-dong-1734876.ldo
Linh Linh
Theo Tạp chí Sở hữu trí tuệ & Sáng tạo (Đăng: 15/07/2026 | 11:03)
