Thông tin mới vụ nam sinh lớp 8 bị đánh chết ở đình Lệ Mật, Hà Nội
Thông tin mới vụ nam sinh lớp 8 bị đánh chết ở đình Lệ Mật (TP.Hà Nội), chiều 17/12, TAND quận Long Biên (Hà Nội) tuyên án sơ thẩm với Trương Văn Minh (SN 2008), bị Viện kiểm sát truy tố về tội "Cố ý gây thương tích".
Ngày 17/12/2024 Dân Việt đưa tin "Thông tin mới vụ nam sinh lớp 8 bị đánh chết ở đình Lệ Mật, Hà Nội" như sau:
Thông tin mới vụ nam sinh lớp 8 bị đánh chết ở đình Lệ Mật (TP.Hà Nội), chiều 17/12, TAND quận Long Biên (Hà Nội) tuyên án sơ thẩm với Trương Văn Minh (SN 2008), bị Viện kiểm sát truy tố về tội "Cố ý gây thương tích".
Hồ sơ thể hiện ngày 17/3, em bị cáo Minh là Khang có mâu thuẫn, bị cháu Nguyễn Hoàng Đạt (SN 2008) đánh ở sân đình Lệ Mật. Cả hai sau đó được bố chở ra sân chơi, dặn gặp ông nội để nhờ ông "giải quyết".
Tuy nhiên, Minh sau đó đấm cháu Đạt một nhát khiến nạn nhân ngất đi, phải cấp cứu, nhưng đáng tiếc, tử vong hôm 21/5. Ông Tâm khi đó chứng kiến con đánh nhau và có can ngăn.
Hội đồng xét xử tuyên án sơ thẩm với Trương Văn Minh.
Tại tòa, bị cáo Minh thừa nhận hành vi phạm tội, khai vì muốn cháu Đạt xin lỗi em trai nên đấm mới nạn nhân. Còn ông Tâm cho hay, khi thấy con đi "giải quyết", chỉ nghĩ các cháu trêu nhau vì "con tôi hiền, tôi không nghĩ 2 con đánh nhau, nghĩ bạn Đạt đùa con tôi thôi và đây là suy nghĩ thiếu hiểu biết của tôi".
Nêu quan điểm bảo vệ bị hại, các luật sư Nguyễn Minh Ngọc, luật sư Tạ Đức Thành, luật sư Vũ Viết Tự - Công ty Luật Hợp danh The Light, cho rằng ông Tâm dùng xe máy chở Minh, Khang đến khu vực sân chơi để 2 con giải quyết mâu thuẫn. Sự việc sau đó dẫn tới án mạng.
Ông Tâm với tư cách là người cha, trước hành vi hai con đi giải quyết mâu thuẫn với người bạn đã đánh con trai của mình vậy nhận thức thế nào? Tại sao không ngăn chặn hai con đi giải quyết mâu thuẫn?
Theo các luật sư, ông Tâm là người lớn tuổi, có kinh nghiệm trong cuộc sống, nhận thức được hành vi của Minh và Khang đi đánh trả thù người bạn đã đánh Khang là nguy hiểm nhưng không có bất kỳ lời nói hay hành động gì của mình ngăn chặn hai con đi đánh trả thù dẫn tới án mạng.
Tuy ông Tâm không có lời nói đồng tình với Minh, Khang đi đánh trả thù người bạn đã đánh Khang nhưng lại dùng xe máy chở hai con đến nơi. Việc này có thể coi là trực tiếp tác động tâm lý, tạo điều kiện về tinh thần cho Minh, Khang đánh bị hại.
Mẹ đẻ nạn nhân ngất sau khi nghe tòa tuyên án, được người thân chăm sóc.
Từ các căn cứ trên, các luật sư cho rằng các cơ quan tiến hành tố tụng chưa truy cứu trách nhiệm của ông Tâm là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. Do vậy, các luật sư đề nghị tòa trả hồ sơ, điều tra một số tình tiết trong đó có dấu hiệu đồng phạm của ông Tâm.
Sau nghị án, HĐXX cho rằng ông Tâm chở 2 con đi là đúng, nhưng sau đó đã can ngăn và đưa nạn nhân đi cấp cứu. Hành vi của ông Tâm không phải đồng phạm với con trai mình.
Trong vụ án, bị cáo Minh có hành vi đấm cháu Đạt dẫn tới nạn nhân chết não rồi tử vong. Hành vi của bị cáo xuất phát từ sự bồng bột, nguyên nhân muốn bênh vực em trai, nhưng đã gây nguy hiểm cho xã hội, gây tang tóc cho gia đình nạn nhân.
Tuy nhiên, do bị cáo dưới 18 tuổi, nhân thân tốt… nên tòa tuyên phạt Minh án 4 năm 9 tháng tù. Về dân sự, HĐXX tuyên gia đình bị cáo Minh phải bồi thường 1.053 triệu đồng cho mẹ đẻ nạn nhân; ghi nhận đã bồi thường 300 triệu đồng.
Ngày 17/12/2024 SaoStar đưa tin "Kẻ đánh tử vong nam sinh lớp 8 ở Long Biên lĩnh án 4 năm 9 tháng tù" như sau:
Chiều 17/12, HĐXX TAND quận Long Biên (Hà Nội) đã đưa ra phán quyết dành cho Trương Văn Minh (SN 2008, ở quận Long Biên) - bị cáo trong vụ án nam sinh lớp 8 bị đánh tử vong ở sân đình làng Lệ Mật (phường Việt Hưng, quận Long Biên). Công bố bản án, chủ tọa phiên tòa cho biết, căn cứ vào lời khai của Trương Văn Khang (em trai bị cáo), ông Trương Văn Tâm (bố bị cáo), các nhân chứng...
HĐXX xác định có sự việc xảy ra như cáo trạng. Lời khai của những người trên có đủ sự logic, phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa. Đối với Minh, HĐXX xác định việc truy tố, xét xử bị cáo về tội Cố ý gây thương tích là chính xác. Sau khi đánh ngã cháu Nguyễn Hoàng Đạt, Minh yêu cầu nạn nhân xin lỗi. Tòa đánh giá hành động này thể hiện động cơ của Minh không phải là giết Đạt.
Đông đảo người dân có mặt trước tòa.
Tuy nhiên hành vi của Minh là nguy hiểm cho xã hội, động cơ gây án xuất phát từ mâu thuẫn của con trẻ, do suy nghĩ hạn chế, bồng bột, muốn bênh vực em trai...
Hành vi của bị cáo đã gây đau thương cho gia đình bị hại, gây bức xúc dư luận nên cần có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội. Minh chịu tình tiết tăng nặng là phạm tội với người dưới 16 tuổi nhưng cũng được hưởng tình tiết giảm nhẹ là chưa đủ 18 tuổi, chưa có tiền án tiền sự, ăn năn hối cải....
Về Trương Văn Khang, HĐXX đánh giá cơ quan tố tụng có đủ căn cứ xác định vai trò của Khang là đồng phạm với Minh. Tuy nhiên, thời điểm gây án, Khang mới chỉ hơn 11 tuổi nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Đối với ông Trương Văn Tâm, tòa đánh giá các lời khai, các kết luận và nhận thấy toàn bộ quá trình mâu thuẫn đến lúc Minh đánh cháu Đạt, đều không có sự bàn bạc, xúi giục hay chuẩn bị của ông Tâm. Bên cạnh đó, ông Tâm còn có sự tác động là can ngăn và đưa bị hại đi cấp cứu, HĐXX kết luận bố bị cáo không có vai trò đồng phạm trong vụ án này.
Công bố bản án, HĐXX tuyên phạt Trương Văn Minh 4 năm 9 tháng tù giam về tội Cố ý gây thương tích. Đồng thời, gia đình bị cáo buộc phải bồi thường hơn 1 tỷ đồng cho gia đình bị hại. Phán quyết được đưa ra, ông Tâm ôm con trai khóc nức nở. Còn bà Lan cũng ôm di ảnh con trai khóc. Sau khi tuyên án, hàng trăm người dân cầm ảnh Nguyễn Hoàng Đạt đứng trước cổng tòa, lực lượng chức năng phải đọc loa đề nghị mọi người không tụ tập đông người.
