Nguyễn Đức Anh khó có khả năng bồi thường, luật sư đưa ra giải pháp để bảo vệ gia đình bị hại
Ngoài hình phạt tử hình, Hội đồng xét xử còn buộc Nguyễn Đức Anh bồi thường hơn 1,13 tỷ đồng cho gia đình các nạn nhân, trong khi phía bị hại trước đó yêu cầu tổng cộng hơn 4,5 tỷ đồng.
Người nhà nạn nhân mong gia đình bị cáo đến xin lỗi
Sau phiên tòa, bà Nguyễn Thị Nga, chị ruột anh Q., vẫn chưa hết xúc động. Nước mắt liên tục rơi khi bà nhắc đến những người thân đã mất.
Bà Nga mong gia đình bị cáo có thể đến gặp gia đình nạn nhân. Theo bà, một lời xin lỗi, lời chia buồn hay 1 nén nhang cho người đã khuất có thể phần nào xoa dịu nỗi đau mà gia đình đang gánh chịu.

Trong vụ án, anh Q. là người duy nhất sống sót trong gia đình nhưng phải chịu 31 vết thương. Tỷ lệ tổn thương cơ thể được xác định 76%.
Theo Luật sư Đỗ Ngọc Thanh, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho phía bị hại, tình trạng sức khỏe của anh Q. khiến khả năng lao động bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Hiện gia đình vẫn phải lo chi phí điều trị, đồng thời bố trí người chăm sóc anh.
“Anh Quang là nạn nhân may mắn còn sống sót với tỷ lệ thương tật 76%. Với tỷ lệ này, rõ ràng anh mất hoàn toàn khả năng lao động, không có khả năng kiếm thêm thu nhập. Gia đình cũng phải tốn rất nhiều chi phí điều trị và phải có người túc trực chăm sóc anh”, Luật sư Đỗ Ngọc Thanh nói.
Gia đình anh Quang cho biết, dù chịu mất mát quá lớn, mọi người không hận ai. Thậm chí khi chứng kiến khoảnh khắc Nguyễn Đức Anh quay lại tìm người thân tại phiên tòa, cả gia đình không khỏi xót xa và cho rằng nếu một đứa trẻ được quan tâm, định hướng nhiều hơn, có lẽ bi kịch đã không xảy ra.
Tuy nhiên, sự cảm thông ấy không thể làm vơi đi những gì anh Quang đang phải gánh chịu.

Gia đình cho biết số tiền bồi thường 1,1 tỷ đồng được tuyên vẫn chưa đủ trang trải những chi phí phát sinh trong thời gian qua, càng không thể bù đắp những tổn thất mà anh Quang phải chịu. Gia đình cũng lo ngại việc thực hiện nghĩa vụ bồi thường có thể còn nhiều khó khăn.
Anh Quang vốn là người luôn tự lập, không muốn trở thành gánh nặng cho cha mẹ hay anh chị em. Thế nhưng sau biến cố, sức khỏe không còn như trước, công việc và cuộc sống phía trước trở nên mịt mờ.
Trước ngày trở về quê, anh chỉ nói một câu khiến gia đình day dứt: “Giờ anh không biết sống tiếp thế nào đây, mịt mờ quá.”
Gia đình anh Quang cho rằng tiền bạc không thể đổi lại những mất mát đã xảy ra. Nhưng trong hoàn cảnh hiện tại, việc được bồi thường đầy đủ cũng là một phần để anh có thêm điểm tựa bước tiếp.
Luật sư nói gì sau bản án tử hình
Sau phiên tòa, Luật sư Đỗ Ngọc Thanh cho rằng bản án tử hình thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật trước hành vi đặc biệt nghiêm trọng của bị cáo.

Theo luật sư, hành vi phạm tội của Đức Anh không chỉ xảy ra trong phút mất kiểm soát. Ý định sát hại đã hình thành từ trước. Bị cáo từng bị ngăn chặn nhưng sau đó vẫn tiếp tục thực hiện.
Tại phiên tòa, chính Đức Anh cũng thừa nhận không hiểu vì sao mình lại thực hiện hành vi man rợ như vậy. Bị cáo khai bị thôi thúc bởi ý định giết người và quyết thực hiện cho bằng được.
Về trách nhiệm dân sự, phía bị hại đề nghị hơn 4,5 tỷ đồng. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử chấp nhận mức bồi thường hơn 1,13 tỷ đồng.
Luật sư Thanh cho biết Đức Anh khai bản thân không có tiền, cha mẹ bị cáo cũng không có khả năng tài chính. Bị cáo đồng ý với khoản bồi thường mà tòa tuyên, nhưng việc thi hành còn phụ thuộc vào tài sản và khả năng thực tế của bị cáo.
Theo luật sư, điều gia đình bị hại mong muốn lúc này không chỉ là khoản tiền bồi thường. Họ cần sự chia sẻ và hỗ trợ phần nào để vượt qua mất mát quá lớn.
Trước đây, gia đình chưa muốn kêu gọi hỗ trợ vì vẫn chờ quá trình xét xử và hy vọng vào trách nhiệm bồi thường. Sau phiên tòa, gia đình đã thống nhất mong muốn nhận được sự sẻ chia từ cộng đồng để có thêm kinh phí điều trị và ổn định cuộc sống về sau.
Luật sư Đỗ Ngọc Thanh và Luật sư Đậu Thị Quyên là những người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bị hại. Hai luật sư cho biết đã đồng hành và thực hiện việc hỗ trợ pháp lý cho gia đình không thu phí trong suốt quá trình giải quyết vụ án.
Các luật sư cho biết không trực tiếp tiếp nhận hay quản lý tiền hỗ trợ. Khoản đóng góp được chuyển thẳng đến tài khoản của anh Quang và gia đình sẽ thực hiện sao kê để đảm bảo sự minh bạch.

Một khoản hỗ trợ có thể không thể thay đổi những mất mát đã xảy ra, nhưng có thể giúp người ở lại có thêm điều kiện chữa trị, phục hồi và tiếp tục cuộc sống.
“Bản án là bài học sâu sắc đối với giới trẻ trong chuyện tình cảm, cần làm sao lựa chọn lối hành xử văn minh, lịch sự”, Luật sư Đỗ Ngọc Thanh chia sẻ.
Tác giả: Bảo Thoa
Theo Tạp chí Sở hữu trí tuệ & Sáng tạo (Đăng ngày 07/10/2026| 10:49)
