Báo Singapore đổ lỗi trọng tài sau trận thua tuyển Việt Nam
Trang The Straits Times ở Singapore dùng từ "đau đớn" để nói về thất bại của đội nhà trước tuyển Việt Nam tối 26/12.
Ngày 27/12/2024, báo Tiền Phong có bài viết với tiêu đề: "Báo Singapore đổ lỗi trọng tài sau trận thua tuyển Việt Nam". Nội dung như sau:
 |
|
Tuyển Việt Nam có lợi thế lớn vào chung kết. |
"Tuyển Singapore chịu một đòn đau đớn vào ngày lễ tặng quà, khi bị chọc thủng lưới sau quyết định thổi phạt đền gây tranh cãi. Sau đó, Singapore nhận thêm cú đấm kết liễu, thua chung cuộc 0-2 ở trận lượt đi bán kết ASEAN Cup 2024", trang The Straits Times viết.
Trang này nhận định Singapore và Việt Nam đã chơi "ăn miếng, trả miếng" trong thời gian chính thức, trước khi có quyết định tranh cãi của trọng tài. Đó là tình huống hậu vệ Shakir Hamzah để bóng chạm tay trong khu vực 16,5m. Tiến Linh cầm quả bóng bước lên chấm 11m và mở tỷ số cho tuyển Việt Nam.
Pha để bóng chạm tay của Hamzah là bước ngoặt trận đấu. Tình huống này, Xuân Son trực tiếp tranh chấp với Hamzah trước khi pha chạm tay xảy ra. Trọng tài đứng gần đó, có góc quan sát thuận lợi và ông lập tức thổi phạt đền cho tuyển Việt Nam. Quyết định từ trọng tài diễn ra dứt khoát, bất chấp việc cầu thủ Singapore yêu cầu xem lại tình huống.
Trước khi trận đấu kết thúc, Singapore nhận thêm đòn đau khi Xuân Son ghi bàn ấn định tỷ số 0-2. Với kết quả này, The Straits Times nhận định Singapore sẽ gặp rất nhiều khó khăn khi làm khách tại sân Việt Trì ở trận bán kết 2.
Đối đầu Singapore, thầy trò HLV Kim Sang-sik gặp đôi chút khó khăn khi phải chơi trên mặt cỏ nhân tạo. Trong khi đó, nửa cầu thủ đội hình Singapore chơi thường xuyên trên mặt sân này. Trong phần lớn thời gian, chủ nhà là đội chủ động cầm bóng và tổ chức tấn công.
Sự can thiệp của VAR khiến Xuân Son và tuyển Việt Nam mất một bàn thắng trong hiệp 2. Trước đó, "Những chiến binh sao vàng" bỏ lỡ nhiều cơ hội thành bàn. Chủ nhà Singapore cũng một lần bị từ chối bàn thắng mười mươi vì pha đổ người xuất sắc của thủ môn Đình Triệu.
Ngày 29/12, tuyển Việt Nam tiếp đón Singapore ở trận bán kết lượt về ASEAN Cup 2024. Từ giải đấu năm nay, luật bàn thắng sân khách không còn. Kết quả sau cùng của cặp trận bán kết, chung kết được phân định từ tỷ số chung cuộc sau 2 trận. Đội nào ghi được nhiều bàn hơn sau 2 trận sẽ giành chiến thắng.
Ngày 27/12/2024, báo Dân Trí có bài viết với tiêu đề: "Báo Singapore bình luận khi đội nhà thất bại đau đớn trước tuyển Việt Nam". Nội dung như sau:
Nhiều tờ báo Singapore tỏ ra đau đớn khi đội nhà thất bại trước đội tuyển Việt Nam trong phút bù giờ. Đồng thời, họ đã lên tiếng phản đối trọng tài Kim Woo Sung vì quyết định gây tranh cãi.
Đội tuyển Singapore đã gây ra nhiều khó khăn cho đội tuyển Việt Nam khi được thi đấu trên sân nhà Jalan Besar ở bán kết lượt đi AFF Cup 2024. Đội chủ nhà đã thi đấu kiên cường và cầm hòa "Những chiến binh sao vàng" cho tới phút 90+10. Dù vậy, hai bàn thắng của Tiến Linh và Nguyễn Xuân Son trong những phút bù giờ đã khiến Singapore hứng chịu thất bại.
Báo giới Singapore cho rằng đội nhà hứng chịu thất bại đau đớn trước đội tuyển Việt Nam (Ảnh: Tuấn Bảo).
Trận thua này đẩy Singapore vào thế khó. Đội bóng ở đảo quốc sư tử cần phải giành chiến thắng với cách biệt 3 bàn trở lên trong trận tái đấu ở sân Việt Trì vào ngày 29/12 mới có vé lọt vào chung kết AFF Cup 2024.
Sau trận đấu, báo giới Singapore tỏ ra đau đớn khi chứng kiến đội nhà chịu thất bại. Họ cũng lên tiếng phản đối trọng tài Kim Woo Sung vì quyết định gây tranh cãi.
Tờ Straits Times có bài viết: "Đau đớn khi Singapore thất bại trước đội tuyển Việt Nam sau sự cố VAR". Tác giả bình luận: "Đội tuyển ở đảo quốc sư tử đã hứng chịu hai đòn đau trong ngày lễ tặng quà (26/12) và để thua 0-2 trước đội tuyển Việt Nam ở lượt đi bán kết AFF Cup 2024.
HLV Tsutomu Ogura cho rằng đội bóng của ông thiếu may mắn nhưng cần phải cải thiện sức bền, sự tập trung và ổn định. Sau khi chịu bàn thua đầu tiên ở phút 90+10, Singapore tiếp tục chịu đòn đau tiếp theo ở phút 90+14.
Đây là điều hết sức đáng tiếc. Bi kịch thủng lưới hai bàn liên tiếp ở phút bù giờ giống như trận đấu với Thái Lan.
Không chỉ có vậy, đội tuyển Singapore còn chịu ấm ức vì quyết định của trọng tài. Sau khi gây áp lực liên tục trong hiệp 2, Singapore đáng ra phải được hưởng quả phạt đền ở phút 80. Hồ Tấn Tài dường như đã phạm lỗi với Faris Ramli trong vòng cấm. Tuy nhiên, trọng tài Kim Woo Sung đã từ chối quả phạt đền sau khi tham khảo VAR.
Báo giới Singapore phản đối trọng tài khi cho rằng họ xứng đáng hưởng phạt đền sau khi Faris Ramli ngã sau khi Tấn Tài truy cản (Ảnh chụp màn hình).
Trọng tài người Hàn Quốc không giải thích thêm về quyết định này. Đội trưởng Singapore, Hariss Harun, cho rằng đội bóng đã bị cướp bàn thắng. Tuy nhiên, sau đó, VAR cũng khiến đội tuyển Việt Nam đau đớn khi từ chối bàn thắng của Xuân Son vì cho rằng cầu thủ này để bóng chạm tay trước khi dứt điểm.
Singapore đáng ra có thể chiến thắng nếu như cú dứt điểm của Taufik Suparno không bị Đình Triệu từ chối trong gang tấc. Bi kịch xảy ra trong những phút bù giờ khiến cho cơ hội đi tiếp của đoàn quân HLV Tsutomu Ogura rất mong manh".
Tờ CNA bình luận: "Hai bàn thắng của đội tuyển Việt Nam trong những phút bù giờ đã nhấn chìm Singapore. Đội bóng của HLV Tsutomu Ogura phải đối diện với thách thức lớn trong trận lượt về.
Tình huống dẫn tới quả phạt đền của đội tuyển Việt Nam ở phút bù giờ thứ 10 tạo ra nhiều tranh cãi. Sau đó, Tiến Linh đã tận dụng tốt tình huống đá phạt 11m để ghi bàn mở tỷ số. Tận dụng sự thiếu tập trung của Singapore, Xuân Son đã ghi bàn ấn định chiến thắng 2-0 cho đội tuyển Việt Nam ở phút 90+14.
Xuân Son chính là mối đe dọa lớn nhất của Singapore trong trận đấu này. HLV Tsutomu Ogura đã bố trí riêng Lionel Tan theo kèm tiền đạo gốc Brazil nhưng không thể vô hiệu hóa. Trong hiệp 1, Xuân Son đã có pha ngả người móc bóng chạm xà ngang khung thành của Singapore.
Tiếp đó, trong hiệp 2, Xuân Son đã có cú dứt điểm hoàn hảo vào lưới Singapore nhưng không được công nhận bàn thắng vì lỗi chạm tay. Tình huống bước ngoặt ở trận đấu này chính là khi cầu thủ vào sân thay người Shakir Hamzah ngã xuống rồi chạm tay trong vòng cấm trước sự truy cản của Xuân Son ở phút bù giờ".
Tình huống Đình Triệu từ chối cú dứt điểm của Taufik Suparno bằng những đầu ngón tay (Ảnh: Tuấn Bảo).
Tờ Berita Harian phiên bản Singapore nhấn mạnh: "Dù thất bại nhưng màn trình diễn của các cầu thủ Singapore trong trận gặp đội tuyển Việt Nam rất đáng tự hào. Họ đã tạo ra trận đấu kịch tính trước đối thủ mạnh hơn và chỉ chịu thua ở phút bù giờ".
Trong khi đó, tờ ESPN phiên bản Singapore đã dùng từ "đau đớn" để nói về thất bại của đội nhà. Họ cho rằng Singapore đã có màn trình diễn tích cực khi có nhiều thời điểm vượt trội hơn hẳn đội tuyển Việt Nam và ở rất gần bàn thắng khi Taufik Suparno dứt điểm khiến thủ môn Đình Triệu phải dùng đầu ngón tay cản phá".
Tờ ESPN cũng không hài lòng với trọng tài Kim Woo Sung. Họ cho rằng "ông vua áo đen" người Hàn Quốc đã tạo ra hai tình huống gây tranh cãi. Đầu tiên là tình huống Faris Ramli ngã ở vị trí nhạy cảm (sát vòng cấm) của đội tuyển Việt Nam sau pha truy cản của Tấn Tài. Sau đó là khi Xuân Son bị từ chối siêu phẩm vào lưới Singapore vì lỗi chạm tay.
Trận bán kết lượt về giữa đội tuyển Việt Nam và Singapore diễn ra vào lúc 20h ngày 29/12 trên sân Việt Trì (Phú Thọ).
