Vụ nữ nhân viên ngân hàng nghi bị đánh ghen, lột đồ ở Cần Thơ: Tiết lộ thân thế người đàn ông đi ô tô
Nữ nhân viên ngân hàng bước xuống từ ô tô của người đàn ông tên T. (làm chung ngân hàng với N.) thì gặp vợ ông T. và 2 bên xảy ra tranh cãi, dẫn đến xô xát.
Báo Người đưa tin ngày 04/01 đưa thông tin với tiêu đề: "Vụ nữ nhân viên ngân hàng nghi bị đánh ghen, lột đồ ở Cần Thơ: Tiết lộ thân thế người đàn ông đi ô tô" cùng nội dung như sau:
Chiều 3/1, thông tin trên báo Công an Nhân dân, Công an quận Ninh Kiều (TP. Cần Thơ) cho biết, hiện tại sức khỏe của chị N.N.N. (nữ nhân viên ngân hàng) ổn định và đang còn điều trị, chăm sóc tại cơ sở y tế.
Cơ quan điều tra sẽ tiến hành trưng cầu và chờ kết quả giám định thương tích để củng cố hồ sơ, xử lý vụ việc theo quy định.
Theo kết quả xác minh ban đầu, rạng sáng 1/1, Công an quận Ninh Kiều tiếp nhận tin báo của chị N.N.N. (ngụ phường Cái Khế, nữ nhân viên ngân hàng) về việc bị chị H.N.B.T. (41 tuổi, ngụ phường Bình Thủy, quận Bình Thủy) sử dụng nón bảo hiểm đánh liên tiếp vào đầu, mắt gây thương tích và xé áo, quần.
Em gái của chị T. còn sử dụng mũ bảo hiểm đánh nữ nhân viên ngân hàng. Thời điểm đó, một nhóm người tụ tập xem, sử dụng điện thoại quay lại video clip diễn tiến vụ việc. Sau đó, các đoạn clip này lan truyền trên mạng xã hội. Qua làm việc, chị T. và em gái thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật.
Cơ quan CSĐT Công an quận Ninh Kiều đã khởi tố vụ án hình sự để điều tra làm rõ về các hành vi: cố ý gây thương tích, làm nhục người khác và gây rối trật tự công cộng.
Theo cơ quan Công an, trong vụ việc xảy ra có sự kích động, xúi giục của một số người có mặt tại hiện trường. Cơ quan Công an đang khẩn trương điều tra, đồng thời làm rõ hành vi của những người có liên quan để xử lý theo quy định.
Trước đó, rạng sáng 1/1, sau khi dự tiệc tất niên của cơ quan xong thì chị N. bắt taxi về nhà ở phường Cái Khế, quận Ninh Kiều. Tới nhà, N. phát hiện bỏ quên chìa khóa nhà, ô tô ở cơ quan nên gọi điện thoại nhờ ông N.M.T. (làm chung ngân hàng với N.) lấy giùm. Ông T. mang chìa khóa qua đưa cho N. tại gần đường Trần Phú. Lúc này, N. nhờ T. đưa qua bờ hồ Huỳnh Cương lấy đồ đạc cá nhân.
Khi đến đường Huỳnh Cương, N. bước xuống ô tô thì gặp chị H.N.B.T (41 tuổi; vợ ông T.). Hai người xảy ra tranh cãi, dẫn đến xô xát. Thời điểm xảy ra sự việc, N.T.N.Q. (em gái của chị B.T) cũng dùng nón bảo hiểm đánh N.
Toàn bộ vụ việc được nhiều người đi đường quay lại và đăng lên mạng xã hội với nội dung cho rằng nữ nhân viên ngân hàng bị đánh ghen thu hút hàng ngàn lượt tương tác.
Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng xử lý.
Trước đó, báo Dân Việt ngày 03/01 cũng có bài đăng với thông tin: "Vụ nữ nhân viên ngân hàng bị đánh ghen, lột đồ ở Cần Thơ, có thể bị xử lý thế nào?". Nội dung được báo đưa như sau:
Công an khởi tố vụ án nữ nhân viên ngân hàng bị đánh, xé quần áo ở Cần Thơ
Liên quan đến vụ việc nữ nhân viên ngân hàng bị đánh ghen, lột quần áo, trưa 3/1, Cơ quan CSĐT Công an quận Ninh Kiều (TP Cần Thơ) cho biết, cơ quan này vừa ra quyết định khởi tố vụ án để điều tra về các tội: Cố ý gây thương tích; Làm nhục người khác và Gây rối trật tự công cộng.
Trước đó, rạng sáng 1/1, Công an quận Ninh Kiều tiếp nhận tin báo của chị Nguyễn N.N. ngụ TP Cần Thơ về việc chị bị chị H.N.B.T. (trú cùng thành phố) cầm nón bảo hiểm đánh liên tiếp vào đầu, mắt gây thương tích và xé áo, quần. Sau đó em của chị T. là N.T.N.Q tiếp tục dùng nón bảo hiểm đánh chị N.
Tại thời điểm đó, có một nhóm người tụ tập xem, sử dụng điện thoại cá nhân quay clip, sau đó các clip này được lan truyền trên mạng xã hội.
Theo cơ quan công an, bước đầu làm việc, chị T. và em gái thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật.
Công an quận Ninh Kiều đã có quyết định khởi tố vụ án để điều tra hành vi "cố ý gây thương tích", "làm nhục người khác" và "gây rối trật tự công cộng" xảy ra trên địa bàn quận.
Người gây ra vụ việc có thể sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự
Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư TP.Hà Nội cho biết, việc cơ quan điều tra khởi tố vụ án hình sự để điều tra những người này về tội cố ý gây thương tích, gây rối trật tự công cộng và làm nhục người khác là có căn cứ.
Ngoài ra, những người đăng tải thông tin hình ảnh clip vụ việc nêu trên lên không gian mạng cũng có thể được xác định là vi phạm pháp luật và có thể bị xử lý hình sự hoặc bị xử phạt hành chính.
Theo ông Cường, pháp luật Việt Nam bảo vệ tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm của mọi công dân. Hành vi cố ý gây thương tích, đánh nhau nơi công cộng, làm nhục người khác là hành vi vi phạm pháp luật.
Hành vi gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự an toàn xã hội hoặc gây ra thương tích cho nạn nhân là hành vi nguy hiểm cho xã hội, người thực hiện hành vi có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Trong vụ việc trên, với kết quả xác minh ban đầu từ phía cơ quan chức năng, lời khai của nạn nhân, lời khai của những người làm chứng, việc cơ quan điều tra khởi tố về tội Gây rối trật tự công cộng theo quy định tại Điều 318 Bộ luật hình sự là có căn cứ và cần thiết.
Dù bất kỳ nguyên nhân gì chăng nữa, hành vi đánh người nơi công cộng là hành vi vi phạm pháp luật, hành vi này được lan truyền trên không gian mạng gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội, đe dọa đến sức khỏe, thậm chí tính mạng, danh dự nhân phẩm của nạn nhân.
Hành vi của hai người phụ nữ không chỉ xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn xâm phạm đến sức khỏe và danh dự nhân phẩm của nạn nhân. Vì vậy, trường hợp kết quả nạn nhân có thương tích, dù thương tích dưới 11%, người gây ra vụ việc cũng có thể bị xem xét xử lý về tội Cố ý gây thương tích theo Điều 134 Bộ luật hình sự.
Vị chuyên gia phân tích, một người bình thường sẽ nhận thức được rằng đấm, đạp, đánh vào người khác đang trong tư thế không có khả năng tự vệ hoàn toàn có thể gây ra thương tích.
Những người này nhận thức được hậu quả có thể gây ra thương tích cho nạn nhân nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi, do những mâu thuẫn không đáng có thì hành vi có thể được xác định là có tính chất côn đồ, hành vi vì lý do nhỏ nhặt mà đánh người khác, dù thương tích dưới 11%, người thực hiện hành vi này cũng có thể sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 134 Bộ luật hình sự.
