SỐC: Nữ TikToker nổi tiếng Việt Nam lĩnh án 18 năm vì số tiền 15 tỷ đồng
Sau khi lập tài khoản TikTok chia sẻ nội dung về khởi nghiệp, kinh nghiệm kinh doanh, Nguyễn Lê Kiều Vy dần đưa thông tin gian dối, cùng đồng phạm chiếm đoạt 15 tỷ đồng của 12 người bị hại.
Chiều 5/8, TAND TP Hà Nội đã đưa ra phán quyết đối với Nguyễn Dương Kiều Vy (sinh năm 1993, trú tại Phú Thọ) và Lý Kim Yến (sinh năm 1994, cùng trú tại Phú Thọ) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo bản án, Nguyễn Dương Kiều Vy bị tuyên phạt 18 năm tù, trong khi Lý Kim Yến nhận mức án 10 năm tù.
Tại phiên xét xử, nhiều bị hại đã bày tỏ sự bức xúc trước hành vi của hai bị cáo, đồng thời chia sẻ những thiệt hại và khó khăn mà họ phải gánh chịu sau khi rơi vào bẫy lừa đảo.
Trong số các nạn nhân có những người là mẹ đơn thân, phải chắt chiu từng khoản tiền để nuôi con nhưng cuối cùng vẫn bị chiếm đoạt toàn bộ số tiền tích góp.
Một bị hại khác cho biết bản thân từng bị Nguyễn Dương Kiều Vy thuyết phục mang nhà đất đi cầm cố để lấy tiền tham gia các dự án do bị cáo giới thiệu. Theo lời người này, ngay cả khi chị vừa sinh con được vài tháng, Vy vẫn tiếp tục tiếp cận và lừa lấy thêm hơn 100 triệu đồng.

Theo nội dung cáo trạng, Nguyễn Dương Kiều Vy làm nghề tự do và xây dựng kênh TikTok mang tên “Kiều Vy Official”, nơi thường xuyên đăng tải các nội dung liên quan đến khởi nghiệp và kinh nghiệm kinh doanh.
Quá trình điều tra xác định, do cần tiền phục vụ chi tiêu cá nhân cũng như thanh toán các khoản nợ, Vy đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác.
Sau đó, Vy cùng Lý Kim Yến đưa ra nhiều thông tin không đúng sự thật về khả năng phát triển kinh doanh, các cơ hội hợp tác đầu tư và triển vọng sinh lợi nhằm tạo lòng tin với những người có nhu cầu đầu tư. Khi các nạn nhân chuyển tiền, các bị cáo đã chiếm đoạt số tiền này.
Từ tháng 1/2018 đến tháng 12/2023, Nguyễn Dương Kiều Vy cùng Lý Kim Yến bị xác định đã lừa đảo 12 bị hại, chiếm đoạt tổng cộng hơn 15 tỷ đồng.
Một trong những trường hợp được cơ quan tố tụng làm rõ là chị C., Giám đốc một doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực kinh doanh trà sữa và cà phê.
Theo hồ sơ vụ án, chị C. đã phát triển được 4 cửa hàng tại Cần Thơ và đang lên kế hoạch mở rộng hệ thống theo hình thức nhượng quyền thương hiệu.
Thông qua kênh TikTok “Kiều Vy Official”, chị C. đã liên hệ với Vy để được tư vấn về phát triển kinh doanh, quảng bá thương hiệu và thiết kế website. Chị cũng thanh toán đầy đủ các khoản chi phí dịch vụ theo yêu cầu.
Đến tháng 5/2023, Nguyễn Dương Kiều Vy đưa ra thông tin rằng mình có thể hỗ trợ kết nối để chị C. ký kết 7 hợp đồng nhượng quyền với tổng chi phí khoảng 400 triệu đồng.
Không dừng lại ở đó, bị cáo còn giới thiệu rằng đã tìm được nhà đầu tư muốn ký hợp đồng độc quyền nhằm mở 100 cửa hàng mang thương hiệu của công ty chị C. tại các tỉnh miền Tây.
Tin vào những thông tin này, từ ngày 4/5 đến ngày 6/6/2023, chị C. đã nhiều lần chuyển tiền cho Vy để thực hiện việc kết nối với các nhà đầu tư. Tổng số tiền được chuyển lên tới hơn 1,6 tỷ đồng.
Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, Vy không triển khai việc mở rộng hệ thống cửa hàng như đã cam kết trước đó.
Tương tự, vợ chồng anh T. tại Hà Nội cũng trở thành nạn nhân sau khi biết đến Nguyễn Dương Kiều Vy thông qua kênh TikTok “Kiều Vy Official”.
Sau thời gian trao đổi về các hoạt động kinh doanh, nhận thấy vợ chồng anh T. có nhu cầu đầu tư, Vy đã đưa ra nhiều thông tin gian dối liên quan đến việc hợp tác làm ăn.
Bị cáo sau đó đề nghị hai người chuyển tiền để cùng tham gia đầu tư và hứa hẹn sẽ được hưởng lợi nhuận thông qua nhiều hình thức khác nhau.
Tin tưởng những lời giới thiệu của Vy, vợ chồng anh T. đã nhiều lần chuyển tiền với tổng số hơn 4 tỷ đồng.
Kết quả điều tra cho thấy số tiền này không được sử dụng cho các hoạt động kinh doanh như cam kết. Sau khi nhận được tiền, Vy đã dùng vào mục đích cá nhân và chiếm đoạt toàn bộ.
Liên quan đến vai trò của Lý Kim Yến, cơ quan truy tố xác định từ đầu năm 2018, Yến làm việc với tư cách nhân viên cho Nguyễn Dương Kiều Vy.
Sau đó, hai người đã cùng bàn bạc và xây dựng thông tin gian dối về dự án Hoa Xương Rồng, được giới thiệu là dự án kinh doanh mỹ phẩm từ thiên nhiên nhằm thu hút các cá nhân tham gia góp vốn.
Dù biết rõ dự án này không có thật, Yến vẫn thực hiện theo hướng dẫn của Vy, đứng tên chủ dự án và thành lập các công ty để ký kết các hợp đồng hợp tác kinh doanh với nhà đầu tư.
Tin tưởng vào những thông tin được đưa ra, nhiều người đã chuyển tổng cộng hơn 765 triệu đồng để góp vốn vào dự án.
Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, Yến và Vy không triển khai bất kỳ hoạt động kinh doanh nào như đã cam kết, mà chiếm đoạt số tiền của các nhà đầu tư.
Tác giả: Thu Hiền
Theo Tạp chí Sở hữu Trí tuệ và Sáng tạo (Đăng 06/8/2026 | 09:04)
