Mức án cho hành vi Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ của thầy giáo Tuyên Quang

linhpl - 2026-07-07 10:18:00 (GMT+7)

Hành vi của nam giáo viên 28 tuổi đã bị cơ quan tố tụng cáo buộc vi phạm các quy định pháp luật hình sự về chức vụ, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính khách quan của kỳ thi quốc gia.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang đang phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ khẩn trương điều tra vụ án liên quan đến 147 điểm 10 toán có dấu hiệu bất thường tại điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang trong kỳ thi tốt nghiệp THPT Quốc gia năm 2026. Hiện tại, cơ quan chức năng đã thực hiện lệnh bắt giữ khẩn cấp đối với Nguyễn Hà Duy (sinh năm 1998), giáo viên Trường THPT Chuyên Tuyên Quang, về hành vi Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Hành vi của nam giáo viên 28 tuổi đã bị cơ quan tố tụng cáo buộc vi phạm các quy định pháp luật hình sự về chức vụ, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính khách quan của kỳ thi quốc gia.

Thầy giáo Nguyễn Hà Duy đã bị công an bắt giữ khẩn cấp

Dưới góc độ pháp lý, hành vi sai phạm của Nguyễn Hà Duy đã cấu thành tội danh được quy định cụ thể tại Điều 356 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Dưới đây là các dấu hiệu pháp lý cấu thành tội danh và khung hình phạt dự kiến đối với nhóm tội phạm này:

Các dấu hiệu cấu thành tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ

Về chủ thể, tội danh này đòi hỏi người thực hiện hành vi phải là người có chức vụ, quyền hạn. Theo Khoản 2 Điều 352 Bộ luật Hình sự, người có chức vụ là người do bổ nhiệm, do bầu cử, do hợp đồng hoặc do một hình thức khác, có hưởng lương hoặc không hưởng lương, được giao thực hiện một nhiệm vụ nhất định và có quyền hạn nhất định trong khi thực hiện công vụ, nhiệm vụ. Trong vụ án này, đối tượng Nguyễn Hà Duy tham gia hội đồng thi với tư cách là cán bộ thực hiện nhiệm vụ công, hoàn toàn đáp ứng các điều kiện về mặt chủ thể. Nếu người gây thiệt hại cho xã hội không có dấu hiệu về chức vụ, quyền hạn thì hành vi gây thiệt hại có thể cấu thành một tội phạm khác.

Về mặt chủ quan, lỗi của người thực hiện hành vi được xác định là lỗi cố ý. Động cơ thực hiện tội phạm là động cơ vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác. Động cơ vụ lợi được hiểu là việc mưu cầu các lợi ích mang tính chất vật chất cho chính bản thân mình, cho người khác hoặc cho một nhóm lợi ích nào đó. Trong khi đó, động cơ cá nhân khác có thể xuất phát từ mục đích muốn củng cố địa vị, uy tín cá nhân hoặc gia tăng quyền lực cá nhân mà không nhất thiết phải mưu cầu các lợi ích về mặt vật chất.

Về khách thể, tội danh quy định tại Điều 356 trực tiếp xâm hại đến sự hoạt động đúng đắn, minh bạch của các cơ quan, tổ chức quyền lực nhà nước; làm cho các cơ quan tổ chức bị suy giảm uy tín, mất đi lòng tin của quần chúng nhân dân vào sự công bằng của luật pháp.

Về mặt khách quan, hành vi cốt lõi của tội này là việc người phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để làm trái công vụ. Theo đó, làm trái công vụ được hiểu là hành vi cố tình không thực hiện hoặc thực hiện không đúng, không đầy đủ các chức trách, nhiệm vụ được giao phó. Thủ đoạn phạm tội ở đây là việc sử dụng chính quyền hạn được Nhà nước giao cho như một phương tiện đắc lực để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.

Hậu quả của tội phạm là dấu hiệu bắt buộc để cấu thành tội danh, cụ thể là hành vi phạm tội phải gây ra những thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước, của xã hội, hoặc quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, công dân. Hậu quả này có thể biểu hiện qua những thiệt hại mang tính chất vật chất (như tài sản, tính mạng, sức khỏe) nhưng cũng có thể là những thiệt hại phi vật chất, gây ảnh hưởng tiêu cực đến uy tín, danh dự của ngành giáo dục và tính công bằng xã hội. Khi các hậu quả này xuất hiện, hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái công vụ chính thức bị coi là tội phạm.

Khung hình phạt áp dụng theo quy định pháp luật

Căn cứ theo diễn biến và mức độ thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra, người vi phạm quy định tại Điều 356 Bộ luật Hình sự sẽ phải đối diện với các khung hình phạt cụ thể như sau:

  • Khung hình phạt cơ bản (Khoản 1): Người nào vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác mà lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái công vụ gây thiệt hại về tài sản từ 10.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng hoặc gây thiệt hại khác đến lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. 
  • Khung hình phạt tăng nặng thứ nhất (Khoản 2): Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm: Có tổ chức, phạm tội 02 lần trở lênGây thiệt hại về tài sản từ 200.000.000 đồng đến dưới 1.000.000.000 đồng.

  • Khung hình phạt tăng nặng thứ hai (Khoản 3): Phạm tội gây thiệt hại về tài sản từ 1.000.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 15 năm.

  • Hình phạt bổ sung: Bên cạnh hình phạt chính, người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định trong thời hạn từ 01 năm đến 05 năm, đồng thời có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng.

Hiện tại, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang đang tập trung làm rõ động cơ, thủ đoạn và các đối tượng có liên quan khác trong vụ án nâng điểm thi này để xử lý nghiêm minh theo tinh thần không có vùng cấm, không có ngoại lệ. Mức án cụ thể đối với bị can Nguyễn Hà Duy sẽ do Tòa án nhân dân có thẩm quyền quyết định dựa trên kết luận điều tra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ tại phiên tòa xét xử công khai.

Theo https://thuvienphapluat.vn/banan/tin-tuc/toi-loi-dung-chuc-vu-quyen-han-khi-thi-hanh-cong-vu-bi-xu-phat-the-nao-7670.html

Linh Linh

Theo Tạp chí Sở hữu trí tuệ & Sáng tạo (Đăng: 07/07/2026 | 09:48)