Đàn em bất ngờ chia sẻ sau khi "Tổng tài" Nguyễn Văn Thiên không được hưởng án treo: "Tôi bảo đánh người là đi tù nhưng ông không tin tôi"
Sáng này Tập chí Phụ Nữ net đang tải bài viết: "Đàn em bất ngờ chia sẻ sau khi "Tổng tài" Nguyễn Văn Thiên không được hưởng án treo: "Tôi bảo đánh người là đi tù nhưng ông không tin tôi" với nội dung như sau: Sau khi tòa phúc thẩm giữ nguyên án, Nguyễn Long Vũ bất ngờ chia sẻ thẳng thắn về vai trò của “tổng tài” Nguyễn Văn Thiên trong vụ việc.
Ngày 31/3, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Thiên (trú xã Ô Diên, Hà Nội) trong vụ án gây rối trật tự công cộng, từng gây chú ý với hình ảnh “tổng tài” phất tay chỉ đạo đánh người.
Trước đó, tại phiên sơ thẩm ngày 30/1, TAND Khu vực 3 - Hà Nội đã tuyên phạt Nguyễn Văn Thiên 24 tháng tù. Sau đó, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và đề nghị được hưởng án treo.
Tại phiên phúc thẩm, bị cáo Thiên thay đổi thái độ, thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm án. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận định bị cáo không thành khẩn trong suốt quá trình điều tra và xét xử trước đó, chỉ nhận tội khi không thể chối cãi, đồng thời không có tình tiết giảm nhẹ mới. Vì vậy, tòa quyết định bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm 2 năm tù.
Trong khi đó, diễn biến gây chú ý trên mạng xã hội lại đến từ Nguyễn Long Vũ, người liên quan trong vụ án và cũng là người trực tiếp nghe lời bị cáo Nguyễn Văn Thiên ra tay đánh người.
Sau khi bản án bị cáo Nguyễn Văn Thiên được giữ nguyên, Vũ đã có chia sẻ công khai, trả lời câu hỏi về việc có trách “ông anh tổng tài” hay không.
Theo đó, Vũ thẳng thắn chia sẻ:
“Có bạn hỏi tôi là có trách ông anh "tổng tài" không? Thì câu trả lời của tôi là không. Trách thì tôi cũng chỉ trách bản thân mình thôi.
Trước thì tôi cũng bảo ông rồi, đánh người là đi tù. Nhưng ông không tin tôi, ông bảo là cứ yên tâm, đánh đi ông lo. Thay vì thuyết phục ông tin tôi, thì tôi lại tin ông để dẫn hậu quả không mong muốn. Nói chung thì có trách thì tôi cũng chỉ trách bản thân mình thôi.”
Nguồn: Nguyễn Long Vũ
Chia sẻ này nhanh chóng thu hút sự chú ý, khi Vũ vừa thừa nhận sai lầm cá nhân, vừa hé lộ thêm tình tiết về vai trò của bị cáo Thiên trong vụ việc.
Trước đó, tại phiên toà sơ thẩm chiều ngày 30/1, HĐXX đã tuyên án với với bị cáo Nguyễn Văn Thiên (SN 1998, trú tại xã Ô Diên, Hà Nội) mức án 24 tháng tù và Nguyễn Long Vũ (SN 2002, trú tại xã Hợp Thịnh, tỉnh Bắc Ninh) mức án 6 tháng về tội "Gây rối trật tự công cộng".
Theo nhận định của HĐXX, tại phiên toà bị cáo Vũ khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo Vũ nhận tội và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
Xét về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo đã có thành tích trong quá trình công tác khi bị cáo là Đảng viên. Tại toà bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội nên HĐXX xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo điểm i, s khoản 1, 2 điều 51 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.
Báo VTC News đưa tin với tiêu đề: "Bác kháng cáo xin hưởng án treo của 'tổng tài chỉ tay đánh người' ở quán cà phê", nội dung được đăng tải như sau:
Ngày 31/3, TAND Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án Gây rối trật tự công cộng theo đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Thiên (28 tuổi, trú xã Ô Diên, Hà Nội).
Thiên là nhân vật " tổng tài " giơ tay chỉ đạo đàn em đánh người tại quán cafe trong khu đô thị Times City gây xôn xao dư luận.
Hôm 30/1, TAND khu vực 3 tuyên Thiên 3 năm tù, Nguyễn Long Vũ (23 tuổi, trú tại xã Hợp Thịnh, tỉnh Bắc Ninh) 6 tháng tù, cùng về tội về tội Gây rối trật tự công cộng. Sau đó, Thiên gửi đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo.
Tại phiên phúc thẩm, Thiên nhận hành vi gây rối trật tự công cộng, xin được hưởng án treo.
Tuyên án phúc thẩm, HĐXX nhận định suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm, Thiên có thái độ không thành khẩn khai báo, không ăn năn nhận tội.
Ở giai đoạn phúc thẩm, chỉ khi không chối được thì bị cáo mới nhận tội. Do đó tòa phúc thẩm nhận định không có căn cứ xem xét tình tiết giảm nhẹ dưới khung hình phạt nên không chấp nhận kháng cáo.
Tòa phúc thẩm cho rằng bản án tòa sơ thẩm tuyên Thiên 2 năm tù là đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, nên bác kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên thẩm vấn sáng nay, Vũ khai có quan hệ thầy trò với Thiên, đang học kinh doanh do người này dạy. Khi vào quán cà phê, Vũ không biết chủ quán là ai. Sau này mới biết anh Đ. chính là chủ quán.
Vũ khai khi Thiên bức xúc đã bảo Vũ " mày ra kia tát cho thằng nhân viên mấy phát ". Từ chỉ đạo của Thiên, Vũ đứng dậy tát, đấm anh Đ. ngã xuống sàn.
Sau đó khi nghe thấy Thiên bảo " thôi, thôi, thô i", Vũ hiểu là dừng lại nên đã dừng tay và quay lại ngồi uống nước.
Theo cáo trạng, khoảng 14h30 ngày 17/9/2025, tại quán cà phê Góc quán, trong khu đô thị tại Hà Nội, Nguyễn Văn Thiên có hành vi hút thuốc nên bị chủ quán là anh Ngô Minh Đ. (SN 1997) nhắc nhở, yêu cầu không được hút.
Do vậy, Nguyễn Văn Thiên chỉ đạo Nguyễn Long Vũ đánh anh Đ. Sau đó, Vũ tát, đấm vào vùng mặt anh Đ. khiến anh Đ. ngã xuống sàn nhà, gây thương tích.
Ở giai đoạn điều tra, anh Đ. khai báo nội dung sự việc như trên, cho hay quán phục vụ nhiều người, không gian kín, đã có biển quy định cấm hút thuốc trong quán, nên khi thấy Thiên hút thuốc, anh nhắc nhở nhiều lần nhưng Thiên không nghe mà vẫn tiếp tục hút thuốc.
Sau đó, khi anh Đ. đang ngồi trong quầy bar thì bị Vũ xông vào đánh gây thương tích. Anh Đ. không yêu cầu bồi thường dân sự, đề nghị xử lý các đối tượng gây thương tích cho mình theo quy định.
Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo Nguyễn Long Vũ thừa nhận hành vi phạm tội, còn bị cáo Nguyễn Văn Thiên không khai nhận hành vi phạm tội.
