Bác kháng cáo xin hưởng án treo của 'tổng tài chỉ tay đánh người' ở quán cà phê
Tòa phúc thẩm cho rằng bản án sơ thẩm tuyên Nguyễn Văn Thiên 2 năm tù là đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, nên bác kháng cáo xin hưởng án treo.
Báo VTC News đưa tin với tiêu đề: "Bác kháng cáo xin hưởng án treo của 'tổng tài chỉ tay đánh người' ở quán cà phê", nội dung được đăng tải như sau:
Ngày 31/3, TAND Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án Gây rối trật tự công cộng theo đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Thiên (28 tuổi, trú xã Ô Diên, Hà Nội).
Thiên là nhân vật " tổng tài " giơ tay chỉ đạo đàn em đánh người tại quán cafe trong khu đô thị Times City gây xôn xao dư luận.
Hôm 30/1, TAND khu vực 3 tuyên Thiên 3 năm tù, Nguyễn Long Vũ (23 tuổi, trú tại xã Hợp Thịnh, tỉnh Bắc Ninh) 6 tháng tù, cùng về tội về tội Gây rối trật tự công cộng. Sau đó, Thiên gửi đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo.
Tại phiên phúc thẩm, Thiên nhận hành vi gây rối trật tự công cộng, xin được hưởng án treo.
Tuyên án phúc thẩm, HĐXX nhận định suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm, Thiên có thái độ không thành khẩn khai báo, không ăn năn nhận tội.
Ở giai đoạn phúc thẩm, chỉ khi không chối được thì bị cáo mới nhận tội. Do đó tòa phúc thẩm nhận định không có căn cứ xem xét tình tiết giảm nhẹ dưới khung hình phạt nên không chấp nhận kháng cáo.
Tòa phúc thẩm cho rằng bản án tòa sơ thẩm tuyên Thiên 2 năm tù là đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, nên bác kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên thẩm vấn sáng nay, Vũ khai có quan hệ thầy trò với Thiên, đang học kinh doanh do người này dạy. Khi vào quán cà phê, Vũ không biết chủ quán là ai. Sau này mới biết anh Đ. chính là chủ quán.
Vũ khai khi Thiên bức xúc đã bảo Vũ " mày ra kia tát cho thằng nhân viên mấy phát ". Từ chỉ đạo của Thiên, Vũ đứng dậy tát, đấm anh Đ. ngã xuống sàn.
Sau đó khi nghe thấy Thiên bảo " thôi, thôi, thô i", Vũ hiểu là dừng lại nên đã dừng tay và quay lại ngồi uống nước.
Theo cáo trạng, khoảng 14h30 ngày 17/9/2025, tại quán cà phê Góc quán, trong khu đô thị tại Hà Nội, Nguyễn Văn Thiên có hành vi hút thuốc nên bị chủ quán là anh Ngô Minh Đ. (SN 1997) nhắc nhở, yêu cầu không được hút.
Do vậy, Nguyễn Văn Thiên chỉ đạo Nguyễn Long Vũ đánh anh Đ. Sau đó, Vũ tát, đấm vào vùng mặt anh Đ. khiến anh Đ. ngã xuống sàn nhà, gây thương tích.
Ở giai đoạn điều tra, anh Đ. khai báo nội dung sự việc như trên, cho hay quán phục vụ nhiều người, không gian kín, đã có biển quy định cấm hút thuốc trong quán, nên khi thấy Thiên hút thuốc, anh nhắc nhở nhiều lần nhưng Thiên không nghe mà vẫn tiếp tục hút thuốc.
Sau đó, khi anh Đ. đang ngồi trong quầy bar thì bị Vũ xông vào đánh gây thương tích. Anh Đ. không yêu cầu bồi thường dân sự, đề nghị xử lý các đối tượng gây thương tích cho mình theo quy định.
Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo Nguyễn Long Vũ thừa nhận hành vi phạm tội, còn bị cáo Nguyễn Văn Thiên không khai nhận hành vi phạm tội.
Báo Vnexpress đưa tin với tiêu đề: "'Tổng tài chỉ tay đánh người' không được hưởng án treo", nội dung được đăng tải như sau:
Ngày 31/3, TAND Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án Gây rối trật tự công cộng do Thiên kháng cáo bản án của TAND khu vực 3 - tuyên phạt bị cáo 2 năm tù, và Nguyễn Long Vũ 6 tháng tù.
Phiên phúc thẩm được xét xử trực tuyến, từ Trại tạm giam số 2 của Công an Hà Nội. Thiên nhận tội, thừa nhận hành vi, xin được hưởng án treo, giảm hình phạt.
Tuy nhiên, HĐXX cho rằng suốt quá trình điều tra, truy tố xét xử, bị cáo không thành khẩn khai báo, không ăn năn hối lỗi, chỉ khi không chối được thì mới nhận tội.
Thiên không có tình tiết giảm nhẹ mới, các tình tiết cũ cũng chưa đủ để giảm nhẹ dưới khung hình phạt. "Án sơ thẩm tuyên đã đủ khoan hồng, đúng pháp luật", tòa phúc thẩm nêu lý do bác kháng cáo của Thiên.
Bản án xác định, khoảng 14h30 ngày 17/9/2025, tại một quán cà phê trong khu đô thị ở Hà Nội, Thiên hút thuốc nên bị nhân viên quán là anh Minh (29 tuổi, con chủ quán) nhắc nhở, yêu cầu dừng lại.
Sau lần thứ ba bị nhắc, Thiên giơ tay chỉ lên trời (ám chỉ ra hiệu). Lập tức, Vũ (24 tuổi) đứng dậy, đi vào quầy thu ngân, đấm hai phát vào mặt anh Minh khiến ngã ra sàn. Thiên một lần nữa giơ tay lên trời ra hiệu, rồi hô lớn "thôi, thôi, thôi". Vũ dừng tay, trở lại ghế ngồi. Cả nhóm sau đó rời đi.
Toàn bộ sự việc được camera an ninh trong quán ghi lại. Chủ quán đăng tải lên mạng xã hội, sau đó trình báo công an.
Tại phiên sơ thẩm, Vũ thừa nhận hành vi, khai đánh anh Minh khi "tổng tài" chỉ đạo "mày ra kia tát cho thằng nhân viên mấy phát", trong khi Thiên phủ nhận, cho rằng chỉ giơ tay can ngăn khi thấy có xô xát.
Thiên cho rằng video tại quán "nhiều điểm chưa chính xác", dù đoạn này đã được HĐXX chiếu công khai tại tòa. Bị cáo nói "việc nhỏ nhưng bị cư dân mạng đẩy lên căng thẳng, gây hoang mang dư luận".
VKS phản bác, cho hay hành vi đang bị xem xét là gây rối trật tự, không xem xét các yếu tố "câu view", lan truyền thông tin trên mạng xã hội. Quán đã có biển cấm, nhân viên nhắc nhở Thiên ba lần.
