Trọng tài FIFA lên tiếng về tình huống bàn thắng của Singapore bị hủy
Ngay hiệp một trận bán kết lượt về giữa đội tuyển Việt Nam và Singapore tối nay (29/12), đã có khá nhiều tranh cãi. Trọng tài Việt Nam bình luận về những tranh cãi này.
Ngày 29/12/2024, báo Dân Trí có bài viết với tiêu đề: ""Trọng tài đúng khi hủy bàn thắng và thổi phạt đền với Singapore". Nội dung như sau:
Đỉnh điểm của sự kịch tính là tình huống ở phút 41, Lionel Tan của Singapore kéo Xuân Son ngã trong khu vực 16m50 của Singapore. Trọng tài Lutfullin Rustam (người Uzbekistan) xem lại công nghệ video hỗ trợ trọng tài (VAR) và cho đội tuyển Việt Nam hưởng phạt đền.
Sau đó, ông Lutfullin Rustam phạt thẻ đỏ, truất quyền thi đấu của Lionel Tan. Tuy nhiên, đội tuyển Singapore phản ứng, phòng VAR cũng có tín hiệu nhắc trọng tài Lutfullin Rustam.
Xuân Son bị kéo ngã trong khu vực 16m50 ở phút 41 (Ảnh: Mạnh Quân).
Vị trọng tài người Uzbekistan sau đó hủy thẻ đỏ, chỉ phạt Lionel Tan thẻ vàng. Tuy nhiên, tình huống được hưởng phạt đền của đội tuyển Việt Nam vẫn được giữ nguyên. Nguyễn Xuân Son sút thành công quả đá 11m này, ghi bàn mở tỷ số cho đội bóng của HLV Kim Sang Sik.
Phân tích về tình huống này, cựu trưởng Ban trọng tài VFF Dương Văn Hiền nói: "Quyết định thu hồi thẻ đỏ của trọng tài Lutfullin Rustam, thay bằng thẻ vàng là chính xác. Tình huống phạm lỗi như thế này, chỉ phạt thẻ vàng là đủ".
"Quả phạt đền dành cho đội tuyển Việt Nam cũng là quyết định chính xác từ trọng tài điều khiển trận đấu", cựu trưởng Ban trọng tài VFF Dương Văn Hiền phân tích thêm.
Thẻ đỏ cho Lionel Tan sau đó bị thu hồi, thay bằng thẻ vàng (Ảnh: Mạnh Quân).
Trong khi đó, một ủy viên thuộc Ban trọng tài VFF bình luận: "Để phạt một cầu thủ thẻ đỏ, trọng tài phải xem xét 4 yếu tố cùng lúc, gồm cự ly, số lượng cầu thủ phòng ngự, hướng tấn công, khả năng kiểm soát bóng của cầu thủ bị phạm lỗi. Thiếu một trong 4 yếu tố ấy, không thể phạt thẻ đỏ cầu thủ phòng ngự".
"Ở đây, Xuân Son chưa kiểm soát bóng, tức là đã thiếu một trong 4 yếu tố vừa nêu, nên trọng tài Lutfullin Rustam chưa thể phạt thẻ đỏ cho Lionel Tan của Singapore. Còn tình huống phạt đền là chính xác", vị ủy viên Ban trọng tài VFF nói tiếp.
Trước đó, còn một tình huống gây tranh cãi khác trong hiệp một. Phút thứ 10, Lionel Tan của Singapore ném biên rất mạnh, một cầu thủ của đội khách đánh đầu ngược chuyền bóng cho Shawal Anuar. Cầu thủ này đánh đầu nối, thủ môn Đình Triệu đẩy bóng ra.
Tình huống Faris Ramli đánh đầu tung lưới đội tuyển Việt Nam (Ảnh: Đỗ Minh Quân).
Nhưng ngay lập tức, Faris Ramli đánh đầu bồi vào lưới. Dù vậy, pha ghi bàn này của Singapore không được trọng tài Lutfullin Rustam (người Uzbekistan) công nhận.
Sau đó, ông Lutfullin Rustam kiểm tra màn hình VAR và vẫn giữ nguyên quyết định không công nhận bàn thắng dành cho Singapore, mà ông đã đưa ra trước đó.
Trao đổi với phóng viên Dân trí ngay sau khi tình huống này xảy ra, một cựu trọng tài FIFA rất nổi tiếng của bóng đá Việt Nam giải thích: "Khi Shawal Anuar đánh đầu trong tình huống dứt điểm đầu của Singapore, đây là pha bóng rất khó xác định Shawal Anuar đã việt vị hay chưa".
Cầu thủ Singapore nhận thẻ vàng vì lỗi phản ứng (Ảnh: Đỗ Minh Quân).
"Nhưng tình huống ngay sau đó, khi Faris Ramli đánh đầu bồi, bàn chân của cầu thủ Singapore đã ở dưới hàng hậu vệ của đội tuyển Việt Nam. Pha bóng này thì rõ ràng đã có lỗi việt vị", vị cựu trọng tài FIFA này cho biết thêm.
Cũng theo vị cựu trọng tài FIFA người Việt Nam nói trên, nếu Shawal Anuar đánh đầu thẳng vào lưới đội tuyển Việt Nam trong tình huống dứt điểm đầu tiên, thủ môn Đình Triệu không thể ngăn chặn pha đánh đầu này, sẽ rất bất lợi cho đội tuyển Việt Nam.
"Như tôi đã nói, ở tình huống dứt điểm đầu tiên của đội Singapore sau pha ném biên, chưa thể xác định Shawal Anuar có việt vị hay chưa", cựu trọng tài FIFA người Việt Nam chia sẻ.
"Còn thẻ vàng dành cho Faris Ramli bên phía Singapore mà chúng ta thấy trong pha bóng nói trên đến từ lỗi phản ứng", vị trọng tài này hé lộ.
Ngày 29/12/2024, báo Vnexpress có bài viết với tiêu đề: "Hiệp đấu đầy biến cố giữa Việt Nam và Singapore". Nội dung như sau:
45 phút đầu tiên của trận lượt về bán kết ASEAN Cup tối 29/12 chứng kiến hai bàn thắng bị từ chối, một quả phạt đền, một chiếc thẻ đỏ bị huỷ và Nguyễn Xuân Son phải thay áo.
Do thua 0-2 ở lượt đi, Singapore phải thắng Việt Nam cách biệt hai bàn trở lên ở lượt về trên sân Việt Trì.
Phút thứ 10, từ quả ném biên của Lionel Tan bên phải, cầu thủ Singapore đánh đầu cận thành nhưng thủ môn Nguyễn Đình Triệu đẩy ra. Sau đó, Faris ập vào đánh đầu khiến trung vệ Bùi Tiến Dũng lúng túng phá bóng về lưới nhà.
Cầu thủ Singapore ăn mừng nhưng trọng tài chính thổi còi phạt lỗi việt vị của đội khách. Tiền đạo Shawal Anuar phản ứng, và lập tức nhận thẻ vàng.
VAR vào cuộc, còn trọng tài chính ra ngoài đường biên để xem lại tình huống.
Sau sáu phút, tổ trọng tài kẻ vạch xác định Faris Ramli ở vị trí việt vị và can thiệp tình huống dẫn tới bàn thắng dù không trực tiếp nhận quả tạt. Bàn thắng vì vậy bị hủy.
Đến phút 21, Hai Long tạt bóng từ bên phải cho Châu Ngọc Quang đánh đầu về góc xa vào lưới.
Hơn 17.000 khán giả trên sân cùng Ban huấn luyện của Việt Nam bật dậy ăn mừng.
Tuy nhiên, trọng tài chính nhanh chóng thổi còi báo tiền vệ của Việt Nam đã phạm lỗi với hậu vệ Singapore trước khi dứt điểm. Bàn thắng vì vậy không được công nhận.
Phút 39, Hai Long đá phạt từ bên trái trúng mép trên xà ngang bật ra. Cùng lúc đó, tiền đạo Nguyễn Xuân Son lao vào và bị trung vệ Lionel Tan kéo ngã trong vòng cấm.
Áo của tiền đạo nhập tịch bên phía Việt Nam bị rách toạc sau pha va chạm.
Trọng tài chính không phát hiện nhưng VAR can thiệp.
Sau khi ra đường biên xem lại tình huống, trọng tài cho Việt Nam hưởng phạt đền và rút thẻ đỏ cho trung vệ Lionel.
Nhưng sau khi trao đổi lại với tổ VAR, ông đã xóa thẻ đỏ, chỉ phạt thẻ vàng với trung vệ đội khách. Dù vậy, quyết định thổi phạt đền không đổi.
Trọng tài buộc Xuân Son phải ra ngoài thay áo rách bằng áo mới trước khi thực hiện phạt đền.
Trên chấm 11m, tiền đạo 27 tuổi bình tĩnh đánh lừa thủ môn Singapore, sút sệt vào góc thấp bên trái mở tỷ số cho Việt Nam.
Đây là lần đầu tiên đội bóng của HLV Kim Sang-sik ghi bàn trong hiệp một. Còn Son vươn lên nhóm dẫn đầu danh sách ghi bàn (4).
Do có nhiều sự cố, hiệp một có 12 phút bù.
Với lợi thế 3-0 sau lượt đi và nửa đầu lượt về, chiếc vé vào chung kết gần như nằm trong tay thầy trò Kim.
