Nhiều tình tiết bất ngờ từ âm mưu của mẹ kế xúi giục hai con riêng ra tay sát hại cha ruột
Sau cái ch:ết của chồng, những biểu hiện bất thường của người vợ đã khiến cơ quan điều tra đặt nhiều nghi vấn. Từ đó, một vụ án mạng tưởng chừng xuất phát từ mâu thuẫn bột phát giữa cha và con dần hé lộ nhiều tình tiết phức tạp phía sau.
Trước đó, báo Người Đưa Tin đưa tin Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP.Đà Nẵng đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Thị Kim Sau (41 tuổi, trú phường Sơn Trà) để điều tra về hành vi gi:ết người xảy ra trên địa bàn phường An Hải.
Ngày 24/5, đại diện Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP.Đà Nẵng cho biết cơ quan chức năng đang tiếp tục mở rộng điều tra vụ án. Việc bắt giữ bà Sau được thực hiện sau quá trình rà soát lại lời khai, dấu vết hiện trường cùng toàn bộ diễn biến trước và sau thời điểm ông Nguyễn Chiến Th. bị sát hại.
Theo cơ quan điều tra, sau khi chồng tử vong, bà Sau có nhiều biểu hiện khác thường. Thay vì suy sụp sau biến cố gia đình, người phụ nữ này vẫn mở quán kinh doanh như bình thường, thậm chí còn tụ tập bạn bè ăn uống. Trong khi đó, Nguyễn Quốc H. – em ruột của Nguyễn Thái Bảo và cũng là con riêng của ông Th. – bị cho là có thái độ khá thờ ơ trước cái ch:ết của cha.
Dù những biểu hiện trên chưa đủ để kết luận hành vi phạm tội, song với các điều tra viên, phản ứng của những người thân trong gia đình sau khi nạn nhân qua đời là chi tiết không thể bỏ qua.
Từ những nghi vấn ban đầu, cơ quan điều tra tiến hành rà soát lại toàn bộ vụ án. Các mốc thời gian, lời khai, dấu vết hiện trường, thời điểm ra vào căn nhà cùng mối quan hệ giữa các thành viên trong gia đình đều được đối chiếu kỹ lưỡng.
Rạng sáng 24/2, ông Th. bị sát hại tại nhà riêng. Ngay sau đó, Nguyễn Thái Bảo (19 tuổi), con ruột nạn nhân, bị bắt giữ. Ban đầu, vụ việc được nhận định xuất phát từ mâu thuẫn giữa cha và con.
Tuy nhiên, quá trình điều tra cho thấy lời khai của Bảo tồn tại nhiều điểm chưa hợp lý. Một số chi tiết liên quan đến thời gian, cách thức ra vào nhà và diễn biến sau khi gây án không trùng khớp với dấu vết tại hiện trường.
Điều khiến cơ quan điều tra đặc biệt chú ý là sau lần đầu tấn công cha nhưng chưa thực hiện được đến cùng, Bảo đã rời khỏi nhà. Câu hỏi được đặt ra là vì sao sau đó Bảo quay lại, ai tạo điều kiện cho Bảo vào trong căn nhà lúc rạng sáng và vai trò của những người còn lại là gì.
Theo tài liệu điều tra ban đầu, tối 23/2, Bảo xảy ra mâu thuẫn và xô xát với ông Th. Sau khi được người thân can ngăn, Bảo bỏ đi. Đến khoảng 2h sáng 24/2, Bảo quay lại nhà, lên phòng ngủ nơi ông Th. đang nằm rồi ra tay tấn công. Do nạn nhân chống cự và tri hô, Bảo bỏ chạy khỏi hiện trường và quay về một khách sạn trên đường Nguyễn Công Trứ.
Khoảng 4h sáng cùng ngày, theo cơ quan điều tra, bà Sau đã bảo H. nhắn tin gọi Bảo quay lại. Người phụ nữ này còn bị cáo buộc chuẩn bị hung khí và mở sẵn cửa sổ để Bảo vào nhà.
Không dừng lại ở đó, khi Bảo tiếp tục tấn công ông Th. rồi đi xuống tầng một, bà Sau còn bị cho là xúi giục H. tiếp tục đánh nạn nhân. Từ đây, cơ quan điều tra mở rộng hướng xác minh thay vì chỉ xem đây là vụ án phát sinh từ mâu thuẫn bột phát.
Quá trình điều tra gặp không ít khó khăn do các nghi phạm đều là người trong cùng gia đình. Sau khi vụ án xảy ra, những người liên quan được cho là đã thống nhất lời khai nhằm che giấu vai trò của bà Sau.
Để làm rõ vụ việc, các điều tra viên dựng lại toàn bộ diễn biến từ tối 23/2 đến rạng sáng 24/2. Từng cuộc gọi, tin nhắn, lộ trình di chuyển, thời điểm ra vào nhà và các dấu vết hiện trường đều được đối chiếu với lời khai của những người liên quan.
Theo lời khai ban đầu, bà Sau cho rằng do mâu thuẫn vợ chồng kéo dài, không thể giải quyết nên đã nảy sinh ý định xúi giục hai con riêng của chồng sát hại cha ruột.
Cơ quan điều tra bước đầu xác định để Bảo và H. thực hiện hành vi cũng như nhận tội thay, bà Sau đã hứa hẹn về tài sản. Người phụ nữ này bị cáo buộc nói sẽ chăm lo cho Bảo trong thời gian chấp hành án, đồng thời giao toàn bộ tài sản của ông Th. cho hai anh em.
Sau khi vụ án xảy ra, bà Sau còn bị cho là tìm cách xóa dấu vết tại hiện trường, yêu cầu Bảo quay lại khách sạn và để H. thay quần áo dính máu nhằm tránh bị phát hiện khi làm việc với cơ quan công an.
Chính chuỗi hành động sau gây án khiến vụ việc trở nên đặc biệt phức tạp. Nếu chỉ dừng lại ở việc Bảo nhận tội, vai trò của những người khác có thể đã không được làm rõ.
Đến ngày 20/5, khi có thêm căn cứ, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP.Đà Nẵng đã đưa bà Sau và H. về trụ sở làm việc. Qua đấu tranh, nhiều tình tiết phía sau lời khai ban đầu dần được hé lộ.
Hiện Công an TP.Đà Nẵng đã bắt khẩn cấp Nguyễn Thị Kim Sau để điều tra về hành vi liên quan đến vụ án gi:ết người. Riêng H., do thực hiện hành vi khi chưa đủ 13 tuổi, cơ quan chức năng sẽ xem xét áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng theo quy định.
Vụ án vẫn đang được tiếp tục điều tra, làm rõ vai trò của từng người liên quan.
