Nam shipper bị tài xế ô tô Lexus 'tương tác' đòi bồi thường hơn 1 tỷ đồng
Theo kết luận giám định, anh H. bị đánh bị thương tích 8%.
Ngày 24/5/2025, Tạp chí Người đưa tin đã đăng tải bài viết với tiêu đề: "Nam shipper bị tài xế ô tô Lexus 'tương tác' đòi bồi thường hơn 1 tỷ đồng". Nội dung như sau:
Theo Lao Động, bị cáo trong vụ án là Tống Anh Tuấn sinh năm 1982, trú tại phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, Hà Nội, bị Viện Kiểm sát Nhân dân quận Tây Hồ truy tố về tội "Cố ý gây thương tích" theo khoản 1, Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Theo cáo trạng, vào trưa 10/2, Tống Anh Tuấn điều khiển ôtô Lexus, khi đến trước một căn nhà tại ngõ 310 Nghi Tàm, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội, giữa Tuấn và một nhân viên giao hàng xảy ra mâu thuẫn, cãi vã.
Tuấn xuống xe, lao vào hành hung người giao hàng bằng cách đấm liên tiếp vào mặt. Chưa dừng lại, Tuấn còn dùng mũ bảo hiểm đánh vào đầu nạn nhân. Khi có người dân xung quanh can ngăn, Tuấn mới lên xe rời khỏi hiện trường.
Theo kết luận giám định, nạn nhân bị thương tích 8%, trong đó có chấn động não (3%) và vỡ sàn ổ mắt phải (5%).
Ngày 11/2, Tuấn đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ đầu thú. Trước khi vụ án được đưa ra xét xử, nạn nhân đề nghị các cơ quan tố tụng xử lý nghiêm bị cáo theo quy định pháp luật.
Theo hồ sơ, Tống Anh Tuấn từng có hai tiền án (đã được xóa án tích), gồm: 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Cố ý gây thương tích" và 15 tháng tù cho hưởng án treo về tội "Tổ chức đánh bạc". Ngoài ra, Tuấn cũng từng có hai tiền sự (đã hết thời hiệu) liên quan đến hành vi gây rối trật tự công cộng và xâm hại sức khỏe người khác.
Đáng chú ý, nạn nhân yêu cầu bị cáo bồi thường hơn 1 tỷ đồng, bao gồm chi phí khám chữa bệnh, tổn thất tinh thần, thu nhập bị mất và công chăm sóc của người thân.
Trong quá trình điều tra, gia đình bị cáo đã nộp trước 50 triệu đồng để khắc phục một phần hậu quả.
Cùng ngày, báo Đời sống & Pháp luật đã đăng tải bài viết với tiêu đề: "Nam shipper bị tài xế Lexus đánh nhập viện: Yêu cầu bồi thường hơn 1 tỷ đồng". Nội dung như sau:
Liên quan đến việc anh L.X.H. (SN 1994, làm nghề shipper) bị Tống Anh Tuấn (SN 1982, trú tại phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, TP.Hà Nội) hành hung do mâu thuẫn trong lúc tham gia giao thông, xảy ra trưa 10/2/2025 khiến dư luận phẫn nộ, ngày 5/6 tới, TAND quận Tây Hồ sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với Tống Anh Tuấn về tội "Cố ý gây thương tích".
Về phía anh H., nam shipper yêu cầu Tuấn bồi thường số tiền hơn 1 tỷ đồng, bao gồm: Các chi phí khám chữa bệnh, thu nhập bị mất, thiệt hại tinh thần và tiền công người thân hỗ trợ, chăm sóc,... Trong quá trình điều tra, gia đình Tuấn đã nộp 50 triệu đồng bồi thường cho anh H.
Vào thời điểm xảy ra vụ việc, Tuấn điều khiển ô tô Lexus chở người nhà. Khi đi đến trước một căn nhà tại ngõ 310 Nghi Tàm (phường Yên Phụ, quận Tầy Hồ) thì thấy anh H. đang ngồi trên xe máy dựng ngang đường, đầu xe hướng ra ngoài đường nên bấm còi để xin nhường đường.
Thấy anh H. vẫn ngồi trên xe máy nên Tuấn lái ô tô tránh đầu xe máy để đi qua nhưng bị vướng bánh trước xe máy. Tuấn xuống xe và đến chỗ anh H. nói về việc xe máy của anh này đỗ chiếm lòng đường, làm ảnh hưởng tới các phương tiện khác lưu thông trên đường.
Cùng lúc, một người nhà của Tuấn ngồi trong xe ô tô cũng có ý kiến với anh H. về việc đỗ xe máy và anh H. đã thách thức, phản ứng lại. Khi Tuấn đang chuẩn bị lên xe ô tô để đi thì nghe thấy anh H. nói nên quay lại hành hung, đánh liên tiếp vào mặt nạn nhân. Tiếp đó, Tuấn dùng mũ bảo hiểm của anh H. đánh vào đầu anh này. Đối tượng lên xe bỏ đi sau khi có người dân xung quanh can ngăn. Diễn biến sự việc được camera an ninh ghi lại, lan truyền trên MXH gây bức xúc dư luận. Mọi người bất bình trước hành vi côn đồ, hung hãn của Tuấn, đề nghị pháp luật nghiêm trị.
Sau vụ việc, anh H. bị thương và được người dân đưa đến bệnh viện kiểm tra sức khỏe. Đến ngày 11/2, Tuấn đến công an đầu thú.
Theo kết luận giám định, nạn nhân bị thương tích 8%, trong đó bị chấn động não 3% và vỡ sàn ổ mắt phải 5%.
Được biết, vợ chồng anh H. quê ở Thanh Hóa, đã có 2 con nhỏ, hoàn cảnh khó khăn nên ra Hà Nội thuê trọ. Vợ anh H. làm thuê tại một cửa hàng nhỏ còn anh H. làm shipper cho một cơ sở sản xuất bánh để mưu sinh. Bản thân anh H. đã bị mất một bàn tay do bị tai nạn lao động. Nạn nhân được nhận xét là chịu khó làm ăn kiếm sống.
