Không muốn tin đây là Miu Lê
Ngoại hình của Miu Lê gây hoang mang khiến khán giả không nhận ra.
Báo Phụ Nữ Mới đưa tin mới đây, công an xã Cát Hải (TP Hải Phòng) thông báo về việc bắt giữ nhóm đối tượng có hành vi sử dụng trái phép "mai thúy" gồm: Lê Ánh Nhật (SN 1991, tức ca sĩ Miu Lê, trú tại TP.HCM); Vũ Khương An (SN 1995, trú tại TP.HCM); Trần Đức Phong (SN 1993, Hà Nội) và 3 đối tượng khác.
Qua test nhanh, lực lượng chức năng xác định ca sĩ Miu Lê cùng Phong và An dương tính với "mai thúy". Hình ảnh Miu Lê tại thời điểm bị bắt giữ cũng lan truyền trên các trang MXH khiến công chúng hoang mang. Có thể thấy, nữ nghệ sĩ có gương mặt mệt mỏi, đôi mắt lờ đờ thiếu linh hoạt.
Lần xuất hiện gần nhất của Miu Lê là vào ngày 27/4 khi tham gia cinetour của phim điện ảnh Đại Tiệc Trăng Máu 8 . Trong những lần xuất hiện trước khán giả, nữ diễn viên cũng khiến khán giả tò mò khi thường xuyên bĩu môi, đôi mắt không có tiêu cự rõ ràng.
Ngoại hình nhiều thay đổi của Miu Lê cũng từng trở thành đề tài bàn luận khi cô tham gia các buổi quảng bá phim. Nữ ca sĩ, diễn viên sinh năm 1991 khiến công chúng không nhận ra vì đôi môi ngày càng sưng phồng. Nhiều khán giả đặt câu hỏi có phải cô đã động chạm vào gương mặt, khiến nhan sắc trở nên thiếu tự nhiên. Tuy nhiên, cũng có người cho rằng do trong rạp ánh sáng không tốt cộng thêm cách trang điểm khiến Miu Lê "bị hạ:i".
Miu Lê gây sốc khi rũ bỏ hình tượng cũ để theo đuổi phong cách Latin đầy nó:ng bỏ:ng. Miu Lê hài hước chia sẻ: "Tôi có một lá gan khỏe mạnh", để đáp lại những bình luận da của cô quá vàng giống như đang mang bệnh.
Miu Lê từng nổi tiếng với bộ phim Những Thiên Thần Áo Trắng . Năm 2011, cô xuất hiện dày đặc trên màn ảnh với hàng loạt dự án như Thiên Sứ 99, Oan Gia Đại Chiến, Gia Đình Dấu Yêu và Tối Nay, 8 Giờ!.
Đỉnh cao trong sự nghiệp của Miu Lê là vai nữ chính trong phim Em Là Bà Nội Của Anh . Khi ấy mới 24 tuổi, nhưng cô lại phải hóa thân thành một cô gái mang linh hồn của người phụ nữ ngoài 70. Từ dáng đi, cử chỉ, ánh mắt cho đến cách nói chuyện đều được Miu Lê thể hiện một cách thuyết phục như một bà lão 70 tuổi thật sự, khiến khán giả không khỏi bất ngờ. Em Là Bà Nội Của Anh cán mốc hơn 100 tỷ đồng doanh thu, trở thành hiện tượng phòng vé, đồng thời mở ra trào lưu remake phim ngoại trong nhiều năm sau.
Sau đó, Miu Lê liên tục góp mặt trong các dự án điện ảnh quy mô hơn như Bạn Gái Tôi Là Sếp, Cô Gái Đến Từ Hôm Qua hay Nắng 2. .. và dần khẳng định khả năng biến hóa với nhiều dạng vai khác nhau.
Sau nhiều năm hoạt động nghệ thuật, Miu Lê sở hữu nhà riêng, xế hộp sang trọng và thường xuyên chia sẻ hình ảnh du lịch, tập luyện thể thao hay chăm sóc bản thân trên mạng xã hội.
Cùng chủ đề, căn cứ vào kết quả xác minh bước đầu từ cơ quan chức năng, việc xem xét trách nhiệm hình sự đối với các cá nhân liên quan, trong đó có nữ ca sĩ Miu Lê, sẽ được quyết định dựa trên vai trò và hành vi cụ thể trong vụ việc. Hiện hồ sơ đang được củng cố để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật hiện hành.
Liên quan đến khía cạnh pháp lý của sự việc, trao đổi với báo Dân Việt, Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường đưa ra phân tích chuyên sâu về các kịch bản có thể xảy ra. Ông nhận định rằng, nếu quá trình thực hiện nghiệp vụ điều tra xác định một cá nhân chỉ dừng lại ở hành vi sử dụng trái phép chất cấm mà không có các dấu hiệu liên quan đến việc tổ chức, tàng trữ hay giao dịch mua bán, thì trước tiên cá nhân đó sẽ đối diện với hình thức xử lý hành chính. Đồng thời, biện pháp cai nghiện bắt buộc có thể được áp dụng nếu có đủ cơ sở xác định người đó thuộc diện nghiện chất kích thích.
Tuy nhiên, khung pháp lý sẽ thay đổi nghiêm trọng nếu cơ quan điều tra làm rõ được các hành vi bao gồm:
-
Tàng trữ trái phép chất cấm;
-
Thực hiện việc mua chất cấm cho tập thể;
-
Cung cấp, chuẩn bị địa điểm hoặc các loại dụng cụ phục vụ việc sử dụng;
-
Có hành vi rủ rê, lôi kéo các cá nhân khác cùng tham gia;
-
Trực tiếp tham gia vào việc điều hành, tổ chức sử dụng trái phép các chất này.
Trong những trường hợp nêu trên, người vi phạm có khả năng bị truy cứu trách nhiệm hình sự căn cứ theo Điều 249 hoặc Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Theo Tiến sĩ Đặng Văn Cường, sau quá trình điều tra, "trường hợp có căn cứ cho thấy ca sĩ Miu Lê là người tham gia tổ chức sử dụng hoặc có hành vi tàng trữ trái phép chất mai:thuy thì sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự."
Ngược lại, "trường hợp nữ ca sĩ chỉ là người sử dụng trái phép chất mai:thuy nhưng không có hành vi tàng trữ, không tham gia tổ chức sử dụng thì chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính và có thể bị bắt buộc cai nghiện nếu có căn cứ xác định là người nghiện mai:thuy."
Một điểm mới đáng lưu ý theo quy định của Bộ luật Hình sự sửa đổi năm 2025 là hành vi sử dụng trái phép chất cấm vẫn có thể dẫn đến chế tài hình sự nếu đối tượng vi phạm đang trong diện cai nghiện, đang chịu sự quản lý sau cai nghiện hoặc tái phạm trong thời hạn 2 năm kể từ khi hoàn thành cai nghiện.
Trường hợp có căn cứ cho thấy ca sĩ Miu Lê là người tham gia tổ chức sử dụng hoặc có hành vi tàng trữ trái phép chất mai:thuy thì sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Về diễn biến sự việc trước đó, vào khoảng 12h30 ngày 10/5, nhận được phản ánh từ quần chúng nhân dân, lực lượng công an đã triển khai kiểm tra đột xuất tại khu vực bãi tắm Tùng Thu. Tại đây, cơ quan chức năng phát hiện nhóm 6 người đang có hành vi sử dụng trái phép các chất kích thích và đã tiến hành đưa toàn bộ về trụ sở để làm rõ.
Kết quả xác minh danh tính cho thấy, Trần Đức Phong (35 tuổi, ngụ tại Hà Nội) được cho là người đã chuẩn bị các loại chất cấm bao gồm MDMA, Methamphetamine và Ketamine. Trong khi đó, Đoàn Thị Thúy An (36 tuổi, trú tại Cát Bà, mang song tịch Việt Nam và Mỹ) được xác định là người sắp xếp địa điểm cho nhóm tụ tập.
Trong danh sách các đối tượng còn lại, có sự xuất hiện của Lê Ánh Nhật (nghệ danh ca sĩ Miu Lê, 35 tuổi, ngụ tại TP.HCM). Các cá nhân khác bao gồm Vũ Khương An (31 tuổi, trú tại TP.HCM, mang song tịch Việt Nam và Canada), Trần Minh Trang (30 tuổi, ngụ tại Hà Nội) và Vũ Tài Nam (24 tuổi, ngụ tại Bắc Ninh).
Làm việc với cơ quan điều tra, các đối tượng bước đầu đã có những lời khai thừa nhận hành vi sai phạm của mình. Hiện nay, các cơ quan có thẩm quyền vẫn đang tiếp tục hoàn thiện các thủ tục pháp lý để đưa ra quyết định xử lý cuối cùng theo đúng trình tự pháp luật.
